最高法院113年度台聲字第628號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高法院113年台聲字第628號民事裁定

裁判日期:民國113年06月06日

裁判案由:請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助聲請再審


最高法院民事裁定113年度台聲字第628號聲請人 姜榮昇 上列聲請人因與相對人復興保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助事件,對於中華民國111年8月31日本院裁定(111年度台抗字第767號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項、勞動事件法第12條第1項規定,預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院111年度台抗字第767號確定裁定,聲請再審,未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。雖其向本院聲請訴訟救助,惟業經本院於民國113年1月18日以113年度台聲字第98號裁定駁回,並於113年4月18日為公示送達,經20日即同年5月8日發生送達效力,有卷附公示送達公告可稽。茲已逾相當期間,聲請人仍未繳納再審裁判費及提出委任狀,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知聲請要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕以聲請不合法駁回之。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國113年6月6日
最高法院勞動法庭第二庭
審判長法官林金吾
法官陳靜芬法官高榮宏法官藍雅清法官蔡孟珊本件正本證明與原本無異
書記官林蔚菁中華民國113年6月12日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。