智慧財產法院103年度行專訴字第17號裁定

裁判字號：智慧財產法院103年行專訴字第17號裁定

裁判日期：民國103年05月14日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第17號原告 莊東漢 訴訟代理人 謝佩玲 律師
何娜瑩 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人光大應用材料科技股份有限公司代表人 林顏釧 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文光大應用材料科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣案外人大瑞科技股份有限公司前於100年7月11日以「複合銀線」向被告申請發明專利（申請專利範圍共2項），經該局編為第000000000號審查，准予專利，公告並發給發明第I365458號專利證書。嗣原告以該專利有違核准時專利法第22條第4項及第26條第2項及第3項等規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利無違前揭規定，乃以102年8月26日（102）智專三（二）04183字第10221136040號專利舉發審定書為「請求項1至2舉發不成立」之處分。原告不服，於102年9月30日提起訴願，其間，案外人於102年10月23日向原處分機關申准將系爭專利權讓與登記予參加人光大應用材料科技股份有限公司在案；嗣訴願經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國103年5月14日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官林靜雯法官歐陽漢菁以上正本證明與原本無異。
不得聲請不服。
中華民國103年5月15日
書記官葉倩如