智慧財產法院103年度行商訴字第25號裁定

裁判字號：智慧財產法院103年行商訴字第25號裁定

裁判日期：民國103年05月14日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第25號原告冠聖工業有限公司代表人 白明倉 被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人廣運科技有限公司代表人 陳志峰 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文廣運科技有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國100年8月26日以「MKS及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第7類之「馬達、發電機、伺服馬達驅動器、深水馬達、汽車電動窗格控制馬達、船舶用馬達」商品，向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人廣運科技有限公司以系爭商標應有商標法第30條第1項第10款規定之適用，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標應有前揭商標法規定之適用，以102年6月28日中台異字第1010781號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於102年12月12日以經訴字第0206109750號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國103年5月14日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官林秀圓法官蔡如琪以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國103年5月15日
書記官邱于婷