臺灣宜蘭地方法院99年度聲字第569號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年聲字第569號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月29日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定99年度聲字第569號聲請人 林明儀 即被告聲請人即 曾培雯 律師選任辯護人上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告林明儀因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其涉犯販賣第一級毒品海洛因（下稱海洛因）、第二級毒品甲基安非他命（下稱甲基安非他命）嫌疑重大，上開2罪均為法定刑最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，且有羈押之必要，而裁定執行羈押，茲聲請人聲請具保停止羈押。
二、本件被告涉有上開販賣海洛因、甲基安非他命犯行，係以證人 王義隆 、 曾福成 、 黃政國 、 游俊明 、 孫青雨 、 陳進風 於警、偵訊之證述，及被告與上開證人間之通訊監察譯文為據。尤以販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑、無期徒刑，其罪刑之重，以重罪常伴有逃亡、滅證之高度可能，趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰為一般人之基本人性。被告所涉販賣毒品犯行多次，加以被告供述與證人證詞歧異甚大，而於毒品販賣犯罪中，施用毒品者因毒品影響，故受販毒者剝削控制，施用毒品者畏於毒品來源之中斷或販毒者之勢力，在無充分證據下，往往不敢出面指控販毒者，縱使提出指控後，亦常受外在因素影響而變更證詞。今檢察官、被告對於上開證人聲請傳喚到庭接受對質詰問，本院審酌被告所涉罪名情節、案件審理進度，上開羈押原因依然存在，不能因具保而消滅，本件聲請應予以駁回，特此裁定。
中華民國99年9月29日
刑事第四庭審判長法官林楨森
法官陳雪玉法官辜漢忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林詩綺中華民國99年9月30日