臺灣臺中地方法院106年度監宣字第272號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年監宣字第272號民事裁定

裁判日期：民國106年08月07日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度監宣字第272號聲請人 張宴菁 上列聲請人與相對人 張勇杰 間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後10日內，補正鑑定人資料到院，逾期未補正，即駁回其聲請。
理由
一、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與。家事事件法第167條定有明文。上開規定乃法定必備程序，且此法定程式之踐行需當事人協同為之。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有明文。而非訟事件法第30條之1規定：「非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。」。
二、經查，本件聲請人與相對人張勇杰間請求監護宣告事件，依前揭規定，須聲請人陳報鑑定人。惟經本院承辦股書記官電聯聲請人，聲請人表示要撤回本件聲請，本院承辦股書記官乃寄送撤回狀例稿供參，業於民國106年6月19日送達聲請人，惟聲請人迄今尚未提出撤回狀到院，有送達證書在卷可稽。聲請人既未撤回本件聲請，自應依首開規定補正鑑定人資料到院。爰依前開規定，裁定如主文所示。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1，裁定如主文。
中華民國106年8月7日
家事法庭法官莊嘉蕙正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年8月7日
書記官林素珍