臺灣士林地方法院110年度附民字第131號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院110年附民字第131號刑事判決

裁判日期：民國110年05月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第131號原告 簡僑鋒 訴訟代理人 何彥勳 律師被告 陳皇旭 上列被告因本院110年度易字第107號妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告關於被告涉犯恐嚇犯行而請求損害賠償部分，其訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。查本件被告陳皇旭被訴恐嚇部分，業經本院於110年度易字第107號判決中為被告無罪之諭知。依前揭規定，原告就此部分對被告提起之刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回。又原告此部分之請求既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國110年5月13日
刑事第九庭法官黃瀞儀以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴;如有上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官李俊錡中華民國110年5月13日