臺灣彰化地方法院108年度聲字第563號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年聲字第563號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月24日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定108年度聲字第563號聲請人陳 昱芳 被告 陳賜明 上列聲請人因被告加重竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳賜明現罹疾病，有高血壓，小兒麻痺行動不便，需輪椅代步，非保外治療顯難痊癒，約於4月22日看醫生等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又羈押之被告現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。刑事訴訟法第114條第3款復有明文。故被告所罹疾病，倘在看守所內即可獲得治療者，就不是「非保外治療顯難痊癒者」，即使聲請具保停止羈押，法院仍然可以予以駁回。
三、聲請人 陳昱芳 為被告陳賜明之胞妹，依刑事訴訟法第35條第1項之規定，得為被告之輔佐人，自得向法院聲請停止羈押，合先敘明。本件被告因加重竊盜案件，前因通緝到案，經本院訊問後，僅坦承部分犯行，又被告覓保無著，近期有出國可能，復就所居住地址所述不清，前後更易，且前後多次涉犯竊盜罪嫌，有反覆實施之虞，自民國108年3月12日起羈押在案，有本院刑事庭報到單1份在卷可憑。聲請人雖以前揭情詞主張，然在看守所內有相當醫療設備，本可提供相當照護，且被告所述上開疾患，仍可在看守所內藉定期門診以獲得治療，或由看守所人員協助行動，故本案並不符合「非保外治療顯難痊癒」之情形，聲請人主張被告之疾病有保外就醫之必要，並無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年4月24日
刑事第一庭法官張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國108年4月24日
書記官黃當易