臺灣桃園地方法院97年度聲字第1143號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1143號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月07日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1143號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度聲沒字第232號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第
1項前段，刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌施用第一級毒品海洛因，業經台灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第77號不起訴處分確定，該案所查扣之第一級毒品海洛因1包（淨重0.11公克），經送鑑定結果，含海洛因成分，有法務部調查局鑑定書1紙附卷可稽，為違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。
三、查扣案如附表所示之物，經法務部調查局鑑定結果，含第一級毒品海洛因成分，有該局鑑定書1紙在卷可稽。經核上開卷內之扣押物品清單、不起訴處分書及鑑定書後，認與上開規定並無不合，聲請人之聲請應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文中華民國97年5月7日
刑事第一庭法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉宗源中華民國97年5月7日附表：
┌──┬────────┬─────┬────────┐│編號│名稱│重量│備註│├──┼────────┼─────┼────────┤│1│第一級毒品海洛因│淨重0.11公│包裝之塑膠袋與所│││1包│克（空包裝│包裝之海洛因於物││││重0.23公克│理外觀上二者已附││││）│合為一體而難以析│││││離││││├────────┤││││法務部調查局95年│││││3月13日調科壹字│││││第000000000號鑑│││││定書│└──┴────────┴─────┴────────┘