裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第886號刑事判決
裁判日期：民國97年10月03日
裁判案由：竊盜等
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第886號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣花蓮監獄執行中）上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第214號、第990號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又收受贓物，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第6行補充「甲○○在上開竊盜犯行未為任何有偵查犯罪職權之公務員知悉前，即向警員自首，並進而接受本件裁判。」、第7行「95年間」應更正為「95年7月1日前某日」，並補充「偵查報告1份」為證據外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按被告行為後，刑法於95年7月1日修正公布施行，其中刑法第41條第1項前段原規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，又依被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算1日。修正後刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000千元折算1日，易科罰金。」以修正前之規定，較有利於被告；而被告本件收受贓物犯行係故意犯有期徒刑以上之罪，是不論依修正前之刑法第47條，或修正後之刑法第47條第1項之規定，均構成累犯；又修正前同法第51條第5款規定：
「數罪併罰，分別宣告其罪之刑：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後同法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，以修正前規定有利被告。
從而，經綜合比較結果，自以修正前之規定較有利於行為人。是本有利被告認定，應認被告係在95年7月1日前某日，犯下本件收受贓物犯行。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、第349條第1項收受贓物罪。又被告所犯竊盜與贓物2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。查被告前曾於92年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑1年確定，於94年7月2日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應分別依修正前及修正後之刑法第47條、第47條第1項規定加重其刑。又被告在其上開竊盜犯行未為任何有偵查犯罪職權之公務員知悉前，即向警員自首，進而接受本件裁判一情，有承辦警員出具之偵查報告1紙在卷可稽，自應依法減輕其刑，並先加後減之。爰審酌被告已有多項竊盜前科，素行非佳，此次又再犯收受贓物及竊盜犯行，惟造成被害人財物非重，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查中華民國96年罪犯減刑條例業自96年7月16日施行，被告所犯本件收受贓物罪，犯罪之時間係在96年4月24日以前，符合減刑之條件，爰依上開條例第2條第1項第3款之規定，就其宣告刑予以減刑2分之1，並諭知減得之刑之易科罰金折算標準，並與不得減刑之竊盜部分，定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第320條第1項、第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，修正前刑法第47條、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1、第3條之1第3項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年10月3日
花蓮簡易庭法官林恒祺上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年10月3日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。