裁判字號：臺灣臺中地方法院103年聲字第792號刑事裁定
裁判日期：民國103年03月11日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度聲字第792號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人呂冠緯上列被告因聲請定應執行之刑案件，經檢察官聲請（103年度執聲字第461號），本院裁定如下：
主文呂冠緯犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年柒月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。
二、次按，刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法第50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102年1月23日修正，並自102年1月25日起施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」，即增訂第一項但書及第二項之規定。經比較新舊法結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得自行決定是否聲請定執行刑之權利，屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，為得否定其應執行刑之依據。準此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。
三、經查，本件受刑人呂冠緯所犯如附表所示數罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案（附表編號1至13所示之罪，前經臺灣高等法院臺中分院於103年1月7日以103年度聲字第37號定應執行有期徒刑7年4月確定，茲檢察官依受刑人呂冠緯於103年1月29日之請求就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑。本院審核後認檢察官之聲請為正當，就附表所示各罪之有期徒刑部分准定其應執行如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，第50條第2項，裁定如主文。
中華民國103年3月11日
刑事第九庭法官郭德進以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳彥蓉中華民國103年3月11日附表：
┌──────────────────────────────────┐│受刑人呂冠緯定應執行刑案件一覽表（一）│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│1│2│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│詐欺│詐欺│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑5月││││（14次）│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│99.10.10│99.09.04～99.10.18│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度及案號│99年度偵字第24667號│99年度偵字第24667號│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││├────┼────────────┼────────────┤│判決│案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰金│是│是││之案件│││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│台灣台中地方法院檢察署│台灣台中地方法院檢察署│││102年度執字第10255號編號│102年度執字第10255號編號│││1至13號定應執行有期徒刑7│1至13號定應執行有期徒刑7│││年4月（103年執更字第332│年4月（103年執更字第332│││號）│號）│└────────┴────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────────┐│受刑人呂冠緯定應執行刑案件一覽表（二）│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│3│4│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│詐欺│詐欺│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑7月│││（60次）│（28次）│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│99.09.03～99.10.15│99.09.04～99.10.19│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度及案號│99年度偵字第24667號│99年度偵字第24667號│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││├────┼────────────┼────────────┤│判決│案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰金│是│否││之案件│││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│台灣台中地方法院檢察署│台灣台中地方法院檢察署│││102年度執字第10255號編號│102年度執字第10255號編號│││1至13號定應執行有期徒刑7│1至13號定應執行有期徒刑7│││年4月（103年執更字第332│年4月（103年執更字第332│││號）│號）│└────────┴────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────────┐│受刑人呂冠緯定應執行刑案件一覽表（三）│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│5│6│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│詐欺│詐欺│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑9月│││（5次）│（4次）│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│99.09.04～99.10.18│99.09.04～99.10.10│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度及案號│99年度偵字第24667號│99年度偵字第24667號│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││├────┼────────────┼────────────┤│判決│案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰金│否│否││之案件│││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│台灣台中地方法院檢察署│台灣台中地方法院檢察署│││102年度執字第10255號編號│102年度執字第10255號編號│││1至13號定應執行有期徒刑7│1至13號定應執行有期徒刑7│││年4月（103年執更字第332│年4月（103年執更字第332│││號）│號）│└────────┴────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────────┐│受刑人呂冠緯定應執行刑案件一覽表（四）│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│7│8│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│詐欺│詐欺│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑11月│││（2次）│（2次）│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│99.09.11～99.10.13│99.09.16～99.09.21│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度及案號│99年度偵字第24667號│99年度偵字第24667號│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││├────┼────────────┼────────────┤│判決│案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰金│否│否││之案件│││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│台灣台中地方法院檢察署│台灣台中地方法院檢察署│││102年度執字第10255號編號│102年度執字第10255號編號│││1至13號定應執行有期徒刑7│1至13號定應執行有期徒刑7│││年4月（103年執更字第332│年4月（103年執更字第332│││號）│號）│└────────┴────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────────┐│受刑人呂冠緯定應執行刑案件一覽表（五）│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│9│10│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│詐欺│詐欺│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑1年│有期徒刑1年3月│││（2次）││├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│99.09.26～99.10.10│99.09.15～99.09.16│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度及案號│99年度偵字第24667號│99年度偵字第24667號│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││├────┼────────────┼────────────┤│判決│案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰金│否│否││之案件│││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│台灣台中地方法院檢察署│台灣台中地方法院檢察署│││102年度執字第10255號編號│102年度執字第10255號編號│││1至13號定應執行有期徒刑7│1至13號定應執行有期徒刑7│││年4月（103年執更字第332│年4月（103年執更字第332│││號）│號）│└────────┴────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────────┐│受刑人呂冠緯定應執行刑案件一覽表（六）│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│11│12│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│詐欺│詐欺│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑1年4月│有期徒刑1年8月│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│99.09.16～99.09.18│99.10.11～99.10.13│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度及案號│99年度偵字第24667號│99年度偵字第24667號│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││├────┼────────────┼────────────┤│判決│案號│102年度上易字第551、552│102年度上易字第551、552││││號│號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│102年8月1日│102年8月1日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰金│否│否││之案件│││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│台灣台中地方法院檢察署│台灣台中地方法院檢察署│││102年度執字第10255號編號│102年度執字第10255號編號│││1至13號定應執行有期徒刑7│1至13號定應執行有期徒刑7│││年4月（103年執更字第332│年4月（103年執更字第332│││號）│號）│└────────┴────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────────┐│受刑人呂冠緯定應執行刑案件一覽表（七）│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│13│14│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│詐欺│詐欺│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑1年10月│有期徒刑5月│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│99.09.24～99.9.26│99.10.03│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││年度及案號│99年度偵字第24667號│102年度偵字第3558號│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│台灣台中地方法院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│102年度上易字第551、552│102年度易字第2094號││││號│││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│102年8月1日│102年11月14日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│台灣台中地方法院││├────┼────────────┼────────────┤│判決│案號│102年度上易字第551、552│102年度字第2094號││││號│││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│102年8月1日│102年12月16日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科罰金│否│是││之案件│││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│台灣台中地方法院檢察署│台灣台中地方法院檢察署│││102年度執字第10255號編號│103年度執字第1731號│││1至13號定應執行有期徒刑7││││年4月（103年執更字第332││││號）││└────────┴────────────┴────────────┘