臺灣高雄地方法院99年度司促字第59339號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司促字第59339號民事其他文書

裁判日期：民國99年12月07日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令99年度司促字第59339號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 顏慶章 債務人 周恒杰 債務人 吳素姬
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹佰柒拾伍萬壹仟貳佰肆拾陸元，及自民國九十九年九月十五日起至清償日止，按年息百分之一點九五計算之利息，暨自民國九十九年十月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、債務人等應連帶向債權人清償新臺幣1,751,246元，及自民國099年09月15日起至清償日止，按年息百分之1.95計算之利息，暨自民國099年10月16日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人周恒杰於民國（下同）086年12月15日邀同其餘債務人為連帶保證人向債權人借款新臺幣375萬元，借款期間自086年12月15日起至106年12月15日止，每壹個月壹期，分240期按月平均攤還本息，利息按本行定儲利率指數調整時得隨時調整（目前為年率1.95％），經分期攤還尚欠本金新臺幣1,751,246元。
（二）上開借款如有違約並可依約定方式計收違約金，並由債務人等共同簽立借據乙份為證。
（三）然債務人應於每月日繳付本息，上開借款自099年09月15日起即未依約清償債務本息，依貸款約定書中第六條第一款約定，立約人即喪失期限利益，全部債務視為到期，就請求之標的及數量所示之本息、違約金應如數清償，然經債權人催告清理，迄未蒙置理。
（四）又查吳素姬既就本案債務願認連帶保證人，基於消費借貸及保證法律關係，應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年12月7日
民事庭司法事務官辛福壽附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。