裁判字號： 臺灣 新北地方法院101年訴字第2156號刑事判決
裁判日期：民國101年12月28日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣板橋地方法院刑事判決101年度訴字第2156號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告楊惠雯選任辯護人許隨譯律師被告郭基勇選任辯護人 袁秀慧 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
101年度偵字第21672號）及於本院審判期日以言詞追加起訴，本院判決如下：
主文楊惠雯犯如附表一罪名欄所載之罪，共拾貳罪，各處如附表一宣告刑欄所載之刑。應執行有期徒刑拾年，扣案之 海洛因 拾貳包（共計驗餘淨重伍點陸柒公克）、甲 基安 非他命柒包（共計驗餘淨重陸點零伍貳捌公克），均沒收銷燬；扣案之包裝上開海洛因及 甲基安 非他命之外包裝袋拾玖個、門號0000000000號行動電話壹支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支，均沒收；未扣案之販賣毒品所得共計新臺幣貳萬參仟陸佰元與郭基勇連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與郭基勇之財產連帶抵償之。
郭基勇犯如附表二罪名欄所載之罪，共拾貳罪，均累犯，各處如附表二宣告刑欄所載之刑。應執行有期徒刑拾貳年，扣案之海洛因拾貳包（共計驗餘淨重伍點陸柒公克）、甲基安非他命柒包（共計驗餘淨重陸點零伍貳捌公克），均沒收銷燬；扣案之包裝上開海洛因及甲基安非他命之外包裝袋拾玖個、門號0000000000號行動電話壹支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支，均沒收；未扣案之販賣毒品所得共計新臺幣貳萬參仟陸佰元與楊惠雯連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與楊惠雯之財產連帶抵償之。
事實
一、郭基勇於民國97年間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以97年度桃簡字第2723號判決判處有期徒刑3月，於98年5月27日以易科罰金執行完畢。
二、郭基勇、楊惠雯係男女朋友關係，均明知海洛因、甲基安非他命分係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所公告列管之第一、二級毒品，依法不得販賣，竟仍共同基於販賣第一級及第二級毒品之犯意聯絡，自101年7月間起，先以每公克海洛因新臺幣（下同）1萬6,000元、每半兩甲基安非非命3萬元之代價，向真實姓名年籍不詳綽號「魔貓」（另稱「眼鏡」）之成年男子購買第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命後，均使用門號0000000000號行動電話作為聯絡工具，分別販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予 陳彥任 、 游銀城 、 張淑 敏、 陳詩芳 、 陳建志 （關於販賣對象、交易時間、交易地點、毒品種類及數量、價金、交易方式均詳如附表三），所得款項則由渠等共同花用，並從中抽取價差之海洛因、甲基安他命供渠等施用以營利。
三、 嗣經警 於101年8月20日下午7時40分許，在渠等位於新北市○○區○○路○○巷○○號0樓之居所查獲，並持搜索票搜得海洛因12包（共計淨重5.73公克、驗餘淨重5.67公克）、甲基安非他命7包（共計淨重6.053公克、驗餘淨重6.0528公克）、電子磅秤2台、分裝袋350個、分裝勺9支、門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1張），而查悉上情。
四、案經新北市政府警察局海山分局移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴及於本院審判期日追加起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159條之5第1項規定甚明。經查：本件檢察官、被告郭基勇、楊惠雯及渠等之辯護人於本院準備程序及審理時，對於本判決以下所引證據之證據能力均表示不爭執（本院卷第74頁正反面、第119頁反面），復未於言詞辯論終結前，對前開證據之證據能力提出異議，本院審酌前揭證據作成之情況，亦無違法或不當之處，揆諸前揭規定，上開證據自均有證據能力無疑，合先敘明。
二、認定事實所憑之證據及理由：
（一）上開犯罪事實，業據被告等於本院審理中坦承不諱，核與證人陳彥任、游銀城、 張淑敏 、陳詩芳、陳建志於警詢及偵查中之證言（101年度偵字第21672號卷第9至13頁、第18至21頁、第25至31頁、第34至39頁、第68至72頁、第76至80頁、第86至93頁）相符，並有新北市政府警察局海山分局偵查隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（同上偵卷第45至48頁）、查獲現場及扣案物品照片29張（同上偵卷第54至61頁）、法務部調查局濫用藥物實驗室101年9月7日調科壹字第00000000000號鑑定書1紙（同上偵卷第137頁）、交通部民用航空局航空醫務中心101年
9月14日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙（同上偵卷第144頁）、門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文4份（同上偵卷第17、24、33、43頁）、本院101年度聲監字第000733號、101年度聲監續字第000991號通訊監察書各1份（本院卷第112至第115頁）在卷可參，應認被告等上開自白，核與事實相符，應堪採信。
（二）又就被告等就事實欄二附表三所示各次販賣第一級及第二級毒品犯行均有犯意聯絡及行為分擔一節，業據被告楊惠雯於偵查中陳稱：「（問：0000000000電話都是你在使用？）是我跟郭基勇都有在使用。」、「（問：郭基勇有無販賣毒品？）有。都是他在販賣，我只是有時幫他接聽電話，有時他不在，是我去交付毒品。」等語（同上偵卷第97頁反面）；其於審理中就被告郭基勇部分擔任證人時亦證稱：「（問：你們販賣的毒品何人取得的？）郭基勇的朋友拿來家裡。」、「（那個朋友是綽號魔貓嗎？）是，魔貓綽號也叫眼鏡。」、「（問：你與郭基勇的分工係如何？）就我接電話，由郭基勇拿去賣。」、「（問：陳彥任、陳建志這幾次是否都是由你負責接聽電話嗎？）我有聽電話，但是我沒有送毒品出去，都是郭基勇負責送。」、「（問：他拿錢回來之後，如何分？）就放著，要花就花，沒有怎麼分。」等語（本院卷第123頁反面至124頁正面）。又被告郭基勇於審理中就被告楊惠雯部分擔任證人時亦證稱：「（問：你與楊惠雯如何分工？）都是她接電話，然後我在送比較多。」、「（問：這幾個人【按指起訴書附表一所示之購毒者】於7到8月，是否均如你適才所言，由楊惠雯接電話，你負責送毒品？）對。」、「（問：你與楊惠雯的利潤如何分？）我都拿給她，她也會給我，我要錢的時候，再跟她拿。」等語（本院卷第122頁反面）。是觀諸被告等所用以販賣之海洛因、甲基安非他命既係共同取得，且使用同一門號之行動電話作為聯絡販賣毒品之工具，並有相約被告楊惠雯接聽電話後，由被告郭基勇前往交付毒品之分工情形，又所購入之毒品及販賣毒品所得之金錢亦均無分彼此、共同花用（施用），則渠等顯有以彼此之行為作為自己行為之認知，並不因渠等就個別販賣毒品行為之參與程度而有別，是堪認渠等就如附表三所示之販賣第一級及第二級毒品之行為，均有犯意聯絡及行為分擔。
（三）再就被告等確有販賣第一、二級毒品以營利之事實，業據被告楊惠雯於偵查中陳稱：「（問：販賣毒品獲利多少？）1公克海洛因進價1萬6,000元，賣出1萬8,000元，安非他命進價半兩3萬元，賣出3萬2,000元。」（同上偵卷第97頁反面）；於審理中陳稱：「（問：提示偵卷第98頁【提示並告以要旨】，你們海洛因及安非他命的進價及賣出價格是否如此？）是。」、「（問：你們進貨的安非他命及海洛因，是否均有施用？）是。」（本院卷第12
3頁反面）；被告郭基勇於本院審理中陳稱：「（問：你賣毒品海洛因及安非他命賺取多少何種利潤？）沒賺。就是自己有吃。本來是自己吃的，然後朋友沒得拿，打電話來，我幫他們拿，這樣。」、「（問：沒賺的話，為何會賣？）我都是自己拿來吃不用錢。」等語（本院卷第122頁），堪認被告等係以低價購入海洛因、甲基安非他命後再以高價售出，並從中抽取差額之海洛因、甲基安非他命供渠等施用以營利等事實，堪可認定。
（四）綜上所陳，被告等所涉上開犯行，事證明確，應依法論科。
三、論罪科刑部分：
（一）按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第
2項第1、2款所規定之第一級及第二級毒品，不得非法持有及販賣，是核被告等如事實欄二附表三編號1至7、
9至12所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪；如事實欄二附表三編號8所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告等就上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告等各次販賣前後持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應為各次販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。被告等就如事實欄二附表三編號9部分之犯行，係以一行為同時販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予張淑敏，應論以想像競合犯，並從一重之販賣第一級毒品罪處斷。渠等所犯如事實欄二附表三所示之11次販賣第一級毒品罪及
1次販賣第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
（二）又按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。此與「自首」須於尚未發覺犯人之前，主動向有偵查犯罪權限之公務員或機關陳述其犯罪事實，進而接受裁判者不同。又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述；其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。而上開規定，依同法第100條之2於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。從而，司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。
故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院100年度台上字第3692號判決意旨參照）。查：被告楊惠雯於警詢中自承：「（問：你有與郭基勇共同販賣毒品海洛因及安非他命？）我有與郭基勇販賣毒品海洛因及安非他命，我負責接電話，郭基勇負責跟下線交易毒品。」、「（問：你有無與郭基勇共同販毒予游銀城、張淑敏、陳詩芳、陳彥任、陳建志？）我有與郭基勇一起販賣毒品給游銀城、張淑敏、陳詩芳、陳彥任、陳建志等人。」等語（同上偵卷第5頁正反面）；復於偵查中坦承涉有事實欄二附表三編號5至12所示之販賣毒品犯行（同上偵卷第141、
142頁）；又被告郭基勇於警詢中陳稱：「（問：你有無販賣毒品海洛因予陳建志、陳彥任？）有。」等語（同上偵卷第8頁）；於偵查中陳稱：「（問：有無販賣毒品予陳建志、陳彥任？）有。我有幫他們拿，我也有直接賣給他們。」、「（問：是否承認販賣毒品？）承認。」等語（同上偵卷第100頁反面）；於偵查中另陳稱：「（問：
【提示偵卷第24頁編號32則通訊監察譯文】其中『再一張』、『1,000」代表何意？）我拿1,000元海洛因給陳彥任，是我幫他拿的，沒有賺他錢，我只是用一點海洛因起來用。」、「（問：楊惠雯說有時她會接聽電話，但海洛因都是你去送的，是否屬實？）是。但是是送毒品給誰忘記了。」等語（同上偵卷第149頁），堪認被告楊惠雯就附表三編號5至12所示之販賣第一級及第二級毒品犯行、被告郭基勇就附表三編號1至4之販賣第一級毒品犯行均已坦承犯行。而就被告楊惠雯所涉附表三編號1至4所示之販賣第一級毒品犯行，及被告郭基勇所涉如附表編號5至12所示之販賣毒品犯行，均未及經檢警於偵查中為提問，而經公訴人於本院審理中當庭追加起訴，致使被告等無從於警詢及偵查中辯明以自白，並獲得減刑寬典處遇之機會，揆諸上開說明，自不得以渠等未於偵查中各就上開部分自白犯行，即認無上開減刑寬典之適用。復以被告等於本院審裡中就就附表三編號1至12之犯行均自白不諱，揆諸上開說明，應認渠等所涉上開犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。
（三）被告郭基勇有如上揭事實欄一所示之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於上揭有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
（四）再按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。而就販賣毒品案件中，同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，於此情形，倘依其情狀處以適當徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則（最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照）。本件被告等所涉如事實欄二附表三所示各次販賣第一級及第二級毒品犯行固值非難，惟渠等所為販賣毒品數量均屬小額零星販賣，尚無藏有鉅量之毒品，與大宗走私或利用幫派組織結構販賣者相較，對社會之危害稍低，其等或係能力不足供己用毒開銷，而在吸毒者彼此互通有無，並賺取其中些微差價，對社會造成之危害尚無從與販賣毒品之大盤、中盤相提並論，復參以被告郭基勇雖有多次施用毒品之前科紀錄，惟係初次涉犯販賣第一級及第二級毒品之重罪，而被告楊惠雯於本案前無任何前科紀錄，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，堪認被告郭基勇之辯護人所辯：被告郭基勇係因自己有施用毒品之惡習，為維持自己施用之需求，故才販賣毒品等語，及被告楊惠雯之辯護人所辯：被告楊惠雯係因智識程度不佳，因結識被告郭基勇始接觸毒品等語，應堪採信，且被告等於偵查及本院審理中尚能坦承犯行，尚有悔意，以渠等所涉毒品危害防制條例第4條第1、2項犯行之刑度，並經依上開毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑之結果，與渠等之犯罪情節相較，猶嫌過重，客觀上足以引起一般同情，堪予憫恕，爰就被告等所涉如事實欄二附表三所示各次販賣第一級及第二級毒品犯行，均依刑法第59條之規定酌減其刑。被告郭基勇部分並先與上開累犯之加重規定先加後減，再與上開毒品危害防制條例第17條第2項之規定遞減之，被告楊惠雯部分則與上開毒品危害防制條例第17條第2項之規定遞減之，以符合罪刑相當原則。
（五）爰審酌被告等明知第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命流毒無窮，竟為謀一己私利，販售海洛因、甲基安非他命以營利，對於國民健康及社會秩序均產生相當之危害，並兼衡渠等之素行、犯罪動機、手段、販售毒品之次數、數量、所得利益及犯後均能坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。
（六）沒收部分：
1、扣案之海洛因12包（共計驗餘淨重5.67公克）、甲基安非他命7包（共計驗餘淨重6.0528公克），分係屬查獲之第一級及第二級毒品，除檢驗用罄部分外，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之，又被告持有上開剩餘毒品海洛因、甲基安非他命之低度行為，既僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，則扣案之海洛因12包（共計驗餘淨重5.67公克），應僅於最後一次（即附表三編號12）販賣第一級毒品海洛因犯行之主刑項下宣告沒收銷燬；扣案之甲基安非他命7包（共計驗餘淨重6.0528公克），應僅於最後一次（即附表三編號9）之同時販賣第一、二級毒品犯行之主刑項下宣告沒收。又包裝上開海洛因及甲基安非他命之分裝袋共計19個，參諸上開法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書各1紙，有海洛因、甲基安非他命淨重之記載，足認上開分裝袋19個，可與其內容物分離，並認係被告等所有用以包裹毒品使用，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於同次販賣第
一、二級毒品之主刑項下沒收之。
2、按毒品危害防制條例第19條第1項規定，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得之金錢，如能認定確係販賣毒品所得之款項，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限，但因其並無「不問屬於犯人與否，沒收之。」之特別規定，仍以沒收物屬於犯人所有者為限，始得依該規定予以沒收。而上開規定所稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額。如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額之問題（最高法院93年度台上字第1218號、第2670號、第2743號號判決要旨可資參照）。是被告等所為事實欄二附表三各次販賣第一級及第二級毒品罪，所得之如附表三編號1至12價金欄所示款項，雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於該次犯行主刑項下宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，並以渠等之財產連帶抵償。又扣案之門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1張）、電子磅秤2台、分裝袋350個、分裝勺9支，均係被告等共同所有，且係供渠等犯販賣第一級及第二級毒品犯行所用之物，業據被告等供明在卷，亦應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，各於該次犯行主刑項下宣告沒收。
3、另扣案之門號0000000000、0000000000、0000000000號行動電話各1支（各含SIM卡1張）、玻璃球6個、吸食器
1組、已使用注射針筒2支，均非違禁物，亦查無何項證據認與本案被告等所涉販賣第一級及第二級毒品罪有何關聯，爰不宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第55條、第47條第1項、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官楊植鈞到庭執行職務。
中華民國101年12月28日
刑事第九庭審判長法官王綽光
法官李俊彥法官張誌洋以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張桐嘉中華民國101年12月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬─────┬────────────────┬────────┐│編號│罪名│宣告刑│備註│├──┼─────┼────────────────┼────────┤│1│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號1│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與郭基勇連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與郭基勇│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│2│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號2│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟陸佰元與郭基勇連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與郭│││││基勇之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│3│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號3│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與郭基勇連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與郭基勇│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│4│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號4│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與郭基勇連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與郭基勇│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│5│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號5│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與郭基勇連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與郭基勇│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│6│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號6│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與郭基勇連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與郭基勇│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│7│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號7│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣參仟伍佰元與郭基勇連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與郭│││││基勇之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│8│犯共同販賣│處有期徒刑貳年貳月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第二級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號8│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟伍佰元與郭基勇連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與郭│││││基勇之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│9│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之甲基安│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│非他命柒包（共計驗餘淨重陸點零伍│欄二附表三編號9│││罪│貳捌公克）沒收銷燬；扣案之包裝上│所載││││開甲基安非他命之外包裝袋柒個、門│││││號0000000000號行動電話│││││壹支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤│││││貳台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖│││││支，均沒收；未扣案之販賣毒品所得│││││新臺幣貳仟伍佰元與郭基勇連帶沒收│││││，如全部或一部不能沒收時，以其與│││││郭基勇之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│10│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號10│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣伍仟元與郭基勇連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與郭基勇│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│11│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號11│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣貳仟伍佰元與郭基勇連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與郭│││││基勇之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│12│犯共同販賣│處有期徒刑柒年捌月。扣案之海洛因│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│拾貳包（共計驗餘淨重伍點陸柒公克│欄二附表三編號12│││罪│）沒收銷燬；扣案之包裝上開海洛因│所載││││之外包裝袋拾貳個、門號○○○○○│││││○○○○○○號行動電話壹支（含Ｓ│││││ＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳台、分裝│││││袋參佰伍拾個、分裝勺玖支，均沒收│││││；未扣案之販賣毒品所得新臺幣貳仟│││││元與郭基勇連帶沒收，如全部或一部│││││不能沒收時，以其與郭基勇之財產連│││││帶抵償之。││└──┴─────┴────────────────┴────────┘附表二：
┌──┬─────┬────────────────┬────────┐│編號│罪名│宣告刑│備註│├──┼─────┼────────────────┼────────┤│1│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號1│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與楊惠雯連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與楊惠雯│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│2│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號2│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟陸佰元與楊惠雯連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與楊│││││惠雯之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│3│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號3│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與楊惠雯連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與楊惠雯│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│4│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號4│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與楊惠雯連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與楊惠雯│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│5│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號5│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與楊惠雯連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與楊惠雯│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│6│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號6│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟元與楊惠雯連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與楊惠雯│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│7│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號7│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣參仟伍佰元與楊惠雯連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與楊│││││惠雯之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│8│犯共同販賣│處有期徒刑貳年肆月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第二級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號8│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣壹仟伍佰元與楊惠雯連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與楊│││││惠雯之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│9│犯共同販賣│處有期徒刑捌年。扣案之甲基安非他│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│命柒包（共計驗餘淨重陸點零伍貳捌│欄二附表三編號9│││罪│公克）沒收銷燬；扣案之包裝上開甲│所載││││基安非他命之外包裝袋柒個、門號○│││││0000000000號行動電話壹│││││支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣貳仟伍佰元與楊惠雯連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與楊│││││惠雯之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│10│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號10│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣伍仟元與楊惠雯連帶沒收，如全│││││部或一部不能沒收時，以其與楊惠雯│││││之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│11│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之門號○│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│0000000000號行動電話壹│欄二附表三編號11│││罪│支（含ＳＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳│所載││││台、分裝袋參佰伍拾個、分裝勺玖支│││││，均沒收；未扣案之販賣毒品所得新│││││臺幣貳仟伍佰元與楊惠雯連帶沒收，│││││如全部或一部不能沒收時，以其與楊│││││惠雯之財產連帶抵償之。││├──┼─────┼────────────────┼────────┤│12│犯共同販賣│處有期徒刑柒年拾月。扣案之海洛因│犯罪事實詳如事實│││第一級毒品│拾貳包（共計驗餘淨重伍點陸柒公克│欄二附表三編號12│││罪│）沒收銷燬；扣案之包裝上開海洛因│所載││││之外包裝袋拾貳個、門號○○○○○│││││○○○○○○號行動電話壹支（含Ｓ│││││ＩＭ卡壹張）、電子磅秤貳台、分裝│││││袋參佰伍拾個、分裝勺玖支，均沒收│││││；未扣案之販賣毒品所得新臺幣貳仟│││││元與楊惠雯連帶沒收，如全部或一部│││││不能沒收時，以其與楊惠雯之財產連│││││帶抵償之。││└──┴─────┴────────────────┴────────┘附表三：
┌──┬────┬──────┬───────┬──────┬────┬──────────┬────┐│編號│販賣對象│交易時間│交易地點│毒品種類及數│價金（新│交易方式│通訊監察││││││量│臺幣）││譯文頁數│├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│1│陳彥任│101年7月3│新北市○○區○│海洛因1包（│1,000元│陳彥任以所持用之門號│101年偵││││日上午8時許│○路0段與○○│重量不詳）││0000000000號行動電話│字第2167│││││路口（○○科技│││與郭基勇、楊惠雯所持│2號卷第│││││大學旁）│││用之門號0000000000號│24頁編號││││││││行動電話聯絡，並約定│3、5則││││││││交易時間、地點後，由│││││││││郭基勇前往上開地點交│││││││││付海洛因予陳彥任，並│││││││││由陳彥任當場交付價金│││││││││。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│2│陳彥任│101年7月5│新北市○○區○│海洛因1包（│1,600元│陳彥任以所持用之門號│同上偵卷││││日中午12時15│○路0段與○○│重量不詳）││0000000000號行動電話│第第24頁││││分許│路口（○○科技│││與郭基勇、楊惠雯所持│編號24至│││││大學旁）│││用之門號0000000000號│28則││││││││行動電話聯絡，並約定│││││││││交易時間、地點後，由│││││││││郭基勇前往上開地點交│││││││││付海洛因予陳彥任，並│││││││││由陳彥任當場交付價金│││││││││。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│3│陳彥任│101年7月5│新北市○○區○│海洛因1包（│1,000元│陳彥任以所持用之門號│同上偵卷││││日下午4時40│○路0段與○○│重量不詳）││0000000000號行動電話│第24頁編││││分許│路口（○○科技│││與郭基勇、楊惠雯所持│號32則│││││大學旁）│││用之門號0000000000號│││││││││行動電話聯絡，並約定│││││││││交易時間、地點後，由│││││││││郭基勇前往上開地點交│││││││││付海洛因予陳彥任，並│││││││││由陳彥任當場交付價金│││││││││。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│4│陳建志│101年7月8│新北市○○區○│海洛因1包（│1,000元│陳建志以門號00-00000│同上偵卷││││日上午9時許│○路與○○路口│重約0.2公克││419號電話與郭基勇、│第17頁編│││││之中油加油站前│）││楊惠雯所持用之門號09│號51則││││││││00000000號行動電話聯│││││││││絡，並約定交易時間、│││││││││地點後，由郭基勇前往│││││││││上開地點交付海洛因予│││││││││陳建志，並由陳建志當│││││││││場交付價金。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│5│陳建志│101年7月9│新北市○○區○│海洛因1包（│1,000元│陳建志以門號00-00000│同上偵卷││││日上午10時30│○路與○○路口│重量不詳）││448號電話與郭基勇、│第17頁編││││分許│之中油加油站前│││楊惠雯所持用之門號09│號65則││││││││00000000號行動電話聯│││││││││絡，並約定交易時間、│││││││││地點後，由楊惠雯前往│││││││││上開地點交付海洛因予│││││││││陳建志，並由陳建志當│││││││││場交付價金。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│6│陳建志│101年7月11│新北市○○區環│海洛因1包（│1,000元│陳建志以門號00-00000│同上偵卷││││日下午3時40│球購物中心前│重約0.2公克││413號電話及門號0938│第17頁編││││分許││）││537799號行動電話與郭│號80、81││││││││基勇、楊惠雯所持用之│則││││││││門號0000000000號行動│││││││││電話聯絡，並約定交易│││││││││時間、地點後，由楊惠│││││││││雯前往上開地點交付海│││││││││洛因予陳建志，並由陳│││││││││建志當場交付價金。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│7│陳詩芳│101年7月17│新北市○○區○│海洛因1包（│3,500元│陳詩芳以所持用之門號│同上偵卷││││日下午1時50│○路0段路邊某│重量不詳）││0000000000號行動電話│第33頁編││││分許│處│││與郭基勇、楊惠雯所持│號88則││││││││用之門號0000000000號│││││││││行動電話聯絡，並約定│││││││││交易時間、地點後，由│││││││││楊惠雯前往上開地點交│││││││││付海洛因予陳詩芳，並│││││││││由陳詩芳當場交付價金│││││││││。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│8│游銀城│101年7月21│新北市○○區○│甲基安非他命│1,500元│游銀城以所持用之門號│同上偵卷││││日下午8時許│○路中華電信旁│1包（重約0.││0000000000號行動電話│第43頁編│││││之 介壽 公園附近│3公克）││與郭基勇、楊惠雯所持│號116、││││││││用之門號0000000000號│119則││││││││行動電話聯絡，並約定│││││││││交易時間、地點後，由│││││││││楊惠雯前往上開地點交│││││││││付海洛因予游銀城，並│││││││││由游銀城當場交付價金│││││││││。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│9│張淑敏│101年7月21│新北市○○區○│海洛因、甲基│2,500元│張淑敏以所持用之門號│同上偵卷││││日下午9時30│○街圖書館前│安非他命各1│（海洛因│0000000000號與郭基勇│第43頁編││││分許││張（重量均不│1,000元│、楊惠雯所持用之門號│號110則││││││詳）│、甲基安│0000000000號行動電話││││││││非他命1,│聯絡，並約定交易時間││││││││500元）│、地點後，由楊惠雯前│││││││││往上開地點交付海洛因│││││││││、甲基安非他命予張淑│││││││││敏，並由張淑敏當場交│││││││││付價金。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│10│陳詩芳│101年7月31│新北市○○區○│海洛因2包（│5,000元│陳詩芳以所持用之門號│同上偵卷││││日下午4時14│○路0段路邊某│重量不詳）││0000000000號與郭基勇│第33頁編││││分許後之某時│處│││、楊惠雯所持用之門號│第163、││││││││0000000000號行動電話│165則││││││││聯絡，並約定交易時間│││││││││、地點後，由楊惠雯前│││││││││往上開地點交付海洛因│││││││││予張淑敏，並由陳詩芳│││││││││當場交付價金。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│11│陳詩芳│101年8月1│新北市○○區○│海洛因1包（│2,500元│陳詩芳以所持用之門號│同上偵卷││││日下午6時42│○路0段路邊某│重量不詳）││0000000000號與郭基勇│第33頁編││││分許後之某時│處│││、楊惠雯所持用之門號│第175則││││││││0000000000號行動電話│││││││││聯絡，並約定交易時間│││││││││、地點後，由楊惠雯前│││││││││往上開地點交付海洛因│││││││││予張淑敏，並由陳詩芳│││││││││當場交付價金。││├──┼────┼──────┼───────┼──────┼────┼──────────┼────┤│12│陳詩芳│101年8月3│新北市○○區○│海洛因1包（│2,000元│陳詩芳以所持用之門號│同上偵卷││││日上午7時19│○路0段路邊某│重量不詳）││0000000000號與郭基勇│第33頁第││││分許後之某時│處│││、楊惠雯所持用之門號│181、18││││││││0000000000號行動電話│2頁││││││││聯絡，並約定交易時間│││││││││、地點後，由楊惠雯前│││││││││往上開地點交付海洛因│││││││││予張淑敏，並由陳詩芳│││││││││當場交付價金。││└──┴────┴──────┴───────┴──────┴────┴──────────┴────┘