臺灣臺北地方法院100年度家聲字第1078號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年家聲字第1078號民事裁定

裁判日期：民國100年12月23日

裁判案由：閱卷

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度家聲字第1078號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 代理人 戴世璋 上列聲請人聲請閱覽被繼承人 林伯修 死亡後其繼承人聲請繼承之事件卷宗，本院裁定如下：
主文准許聲請人閱覽本院95年度繼字第1457號、95年度繼字第1503號、95年度繼字第1656號與96年度繼字第715號民事聲請事件卷內文書。
理由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本」、「第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可」，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人林伯修之債權人，因被繼承人死亡，茲聲請人為明瞭被繼承人 林柏修 之繼承人其聲請繼承之情形，爰為本件聲請等語。
三、經查，聲請人就其乃被繼承人林柏修之債權人乙節，據其提出台灣士林地方法院債權憑證與本院家事法庭函為證，堪認聲請人已盡釋明與前揭事件之法律上利害關係之能事。是參酌前述說明，聲請人所為本件聲請，於法有據，應可准許。
四、又本件聲請人既為前揭事件之第三人，則其閱卷規則，亦應參酌民事訴訟法第242條第6項之規定為之，合此說明。中華民國100年12月23日
家事法庭法官郭淑貞以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國100年12月23日
書記官張詠忻