臺灣高等法院臺中分院103年度聲字第89號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年聲字第89號民事裁定

裁判日期：民國103年07月24日

裁判案由：補發判決正本

臺灣高等法院臺中分院民事裁定103年度聲字第89號聲請人 蔡家敦 上列聲請人聲請核發本院78年度上易字第72號分割共有物判決，本院裁定如下：
主文本院78年度上易字第72號分割共有物判決准予付與聲請人蔡家敦。
理由
一、按民事訴訟法第242條第1項、第2項規定：「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利益關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可」。又所謂法律上之利害關係，係指第三人就該訴訟內文書有公法上或私法上之利害關係而言，例如第三人為證明其私權之存在或不存在，或因另一訴訟事件需要本訴訟事件卷內所附之文書作為證據等均是（ 吳明軒 著中國民事訴訟法上冊第631頁、 曹偉修 著最新民事訴訟法釋論上冊第758頁參照）。
二、本件聲請意旨略以：鈞院78年度上易字第72號請求共有物分割事件，就彰化縣○村鄉○○○段○○○○○號（重測前）等為判決分割，重測後之地號土地○○村鄉○○段第212地號等，陳報人因法院拍賣取得同上段第215地號等（證物等詳卷），是故無上開判決文件。陳報人擬就上開標的土地等，聲請強制執行拆除舊有房舍，故亟需是項證明文件，以俾重予申請建築。懇請准予核發上開判決等語。並提出彰化縣○村鄉○○段○○○○號土地登記簿謄本及○○村鄉○○○段第61之9地號土地登記簿謄本為證（見本院卷第3頁、第7頁），依上開土地登記簿謄本所示，聲請人拍賣取得○○村鄉○○段○○○○號確係重測前之 埤子 頭段第61-16地號，而埤子頭段61-16地號係自埤子頭段第61-9地號分割判決而來，又判決分割之依據即為本院78年度上易字第72號分割共有物事件判決，是聲請人於本件分割共有物事件確已釋明其有法律上之利害關係，其聲請付與該案判決，於法有據，應予准許。
中華民國103年7月24日
民事第六庭審判長法官袁再興
法官盧江陽法官陳賢慧以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官謝雅惠中華民國103年7月24日