臺灣臺南地方法院107年度聲字第521號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第521號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月28日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度聲字第521號聲請人 邱德修 上列聲請人因詐欺等案件聲明異議，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、聲請意旨如聲明異議狀（如附件）。
二、查聲請人邱德修於民國107年5月15日向本院提出「告訴人提出詐欺、竊佔、偽造文書等聲明異議狀」，載明案號為10
7年度抗字第174號、107年度聲字第521號」，並聲請發回臺灣臺南地方法院檢察署更新起訴云云。故應認聲請人係對107年度抗字第174號刑事裁定與107年度聲字第521號刑事裁定不服而聲明異議，應屬刑事訴訟法所規範之抗告（最高法院21年抗字第112號判例參照），不應因其書狀誤繕為聲明異議而有不同，合先敘明。
三、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院，刑事訴訟法第403條第1項定有明文。
本件聲請人在其提出之前揭聲明異議狀所載107年度抗字第
174號刑事裁定係臺灣高等法院臺南分院於107年5月7日以107年度抗字第174號所為刑事裁定（參見本院卷第103頁至第105頁所示聲請人所附刑事裁定）。依此，聲請人誤向本院就前開裁定聲明異議，顯違前開規定，應予駁回。
四、另按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力，刑事訴訟法第406條定有明文。查聲請人前於107年4月9日收受本院107年度聲字第521號刑事裁定正本，並於同年4月12日向本院提起抗告，經本院移送臺灣高等法院臺南分院審理，並經臺灣高等法院臺南分院於107年5月7日以107年度抗字第174號刑事裁定駁回抗告等情，業經本院調閱臺灣高等法院臺南分院107年度抗字第174號全卷屬實。從而，聲請人復於107年5月14日再次對本院107年度聲字第52
1號刑事裁定提起抗告，顯已逾抗告期間，其此部分抗告亦與法有違，亦應予駁回。。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年5月28日
刑事第九庭審判長法官陳淑勤
法官高如宜法官卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳采蓉中華民國107年5月30日