裁判字號:最高法院109年台聲字第893號民事裁定
裁判日期:民國109年05月28日
裁判案由:請求回復繼承權等聲請再審
最高法院民事裁定109年度台聲字第893號聲請人 黃連甲 上列聲請人因與相對人 黃寶 等間請求回復繼承權等事件,對於中華民國108年9月12日本院裁定(108年度台抗字第643號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,合先說明。
次按對於本院確定裁定聲請再審,非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形,不得為之,此觀同法第507條之規定自明。聲請人對於本院108年度台抗字第643號確定裁定聲請再審,並未敘明該裁定有何法定再審事由,僅說明其對於前訴訟程序確定判決(臺灣新竹地方法院104年度重家訴字第7號)不服之理由。依上開說明,其聲請自難認為合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依家事事件法第51條,民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國109年5月28日
最高法院民事第三庭
審判長法官高孟焄
法官袁靜文法官彭昭芬法官邱璿如法官徐福晋本件正本證明與原本無異
書記官中華民國109年6月3日