臺灣新竹地方法院107年度司拍字第216號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年司拍字第216號民事裁定

裁判日期：民國107年12月05日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度司拍字第216號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 董瑞斌 代理人 黎永澤 相對人 陳勇銓 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人陳勇銓於民國（下同）105年7月11日將其所有如附表所列之不動產設定最高限額抵押權新臺幣（下同）7,200,000元予聲請人，以擔保相對人對聲請人現在及將來所負一切債務之清償，並已辦妥抵押權設定登記在案。嗣相對人於105年7月12日向聲請人借款乙筆計6,000,000元，借款期間、還款方式、利率暨違約金等均詳如借據所載。前開借款雖尚未到期，惟相對人僅攤還部分本金及繳納利息至107年7月12日即未再依約攤還本息，尚欠聲請人本金5,976,816元及利息、違約金，依相對人所簽立之借據第9條第1項第(一)款之約定，任何一宗債務不依約清償本金或付息時，所有借款視為全部到期，借款人應即全部清償，聲請人據此要求相對人清償，迭經催討無效，為此聲請拍賣抵押物，並提出抵押權設定契約書、其他約定事項、他項權利證明書、借據、存證信函（以上均影本）及土地與建物登記第一類謄本等件為證。
三、經查，聲請人所提上開資料核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以107年11月7日新院平民政107司拍216字第37723號函通知相對人得就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟該函經送達後惟迄未見其有所陳述。從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國107年12月5日
民事庭司法事務官李文德