臺灣橋頭地方法院111年度訴字第152號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年訴字第152號刑事判決

裁判日期：民國111年09月20日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決111年度訴字第152號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告吳忠賢
陳建勳上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第15585號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
事實
一、公訴意旨係以：被告即告訴人吳忠賢騎乘車號000-0000號普通重型機車，被告陳建勳即告訴人騎乘車號000-0000號普通重型機車，於民國110年10月21日6時10分許，於高雄市○○區○○○路000號前發生行車糾紛，陳建勳見吳忠賢從機車置物箱中拿取刀械作勢攻擊，陳建勳遂上前奪刀，吳忠賢及陳建勳2人各基於傷害之犯意，發生互毆，致吳忠賢受有顏面多處挫擦傷、上唇挫傷、前胸挫傷之傷害；致陳建勳受有左手中指與無名指切割傷之傷害等語，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨認吳忠賢、陳建勳均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。因吳忠賢、陳建勳於第一審言詞辯論終結前和解，具狀互相撤回告訴，有本院和解筆錄、準備程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第69、77-83頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，均諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年9月20日
刑事第七庭審判長法官周佑倫
法官黄筠雅法官林婉昀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國111年9月20日
書記官曾小玲