臺灣臺北地方法院99年度簡字第529號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第529號刑事判決

裁判日期：民國99年02月22日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第529號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2704號），嗣於本院準備程序中，被告自白犯罪，本院改依簡易審判程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。手電筒壹支、麻布袋伍只均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告前已於民國98年11月間，攜帶客觀上足以對於人之身體、生命構成威脅之兇器即油壓剪1支，進入國道5號高速公路雪山隧道機房之管線廊道，竊取銅製電纜線，經本院於98年12月28日以98年度易字第3314號判處有期徒刑8月，現上訴於臺灣高等法院中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟又前往同一地點再度竊取電纜線等物品，實屬不該，並斟酌其所竊取財物之價值、對國道高速公路局北區工程處坪林行控中心造成一定程度損害，暨被告犯後坦承犯罪等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。手電筒1支、麻布袋5只，均係被告所有供犯罪所用之物，此據被告供承在卷，爰依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年2月22日
刑事第七庭法官林庚棟以上正本證明與原本無異。
書記官張汝琪中華民國99年2月22日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。