裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第1577號刑事裁定
裁判日期：民國104年05月27日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定104年度聲字第1577號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人廖敬豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第678號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾肆年。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又刑法第50條於民國102年1月23日修正公布，並自102年1月25日施行。修正前刑法第50條原規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第1項）」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。（第2項）」。對於裁判前犯數罪，而有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰。亦即依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金或易服社會勞動之罪與不得易科罰金或易服社會勞動之罪時，是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰。經比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，應適用修正後刑法第50條之規定。
二、經查，本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等數罪，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。而其中附表編號1、編號
5至9係不得易科罰金或易服社會勞動之罪，編號2至4係得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款規定，本不得併合處罰，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。嗣經受刑人請求檢察官向法院聲請定其應執行刑，有卷附定刑聲請切結書影本可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性界限，附表編號1、2、編號3、4、編號5至7、編號1至
7、編號8、9分別經本院102年度聲字第2326號裁定、臺灣新北地方法院101年度訴字第1580號判決、本院102年度上訴字第915號判決、本院102年度聲字第3190號裁定、本院103年度上訴字第3120號判決定應執行有期徒刑1年8月、6月、9年6月、11年、3年之內部性界限，定其應執行之刑如主文所示。
三、另檢察官聲請書附表編號1犯罪日期欄記載有誤，附表編號3至7之偵查（自訴）機關年度案號欄、附表編號1至7備註欄記載有所疏漏，均予補充更正，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項但書、第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國104年5月27日
刑事第二十庭審判長法官謝靜恒
法官林怡秀法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林廷佳中華民國104年5月28日附表：受刑人甲○○定其應執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬─────┬────┬─────────────┬─────────────┬────┬────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查（自│最後事實審│確定判決│是否為得│備註││││││訴）機關├───┬────┬────┼───┬────┬────┤易科罰金│││││││年度案號│法院│案號│判決日期│法院│案號│判決確定│或易服社│││││││││││││日期│會勞動之│││號│││││││││││案件││├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┬──┤│1│毒品│有期徒│101年1月18│新北地檢│臺灣高│102年度│102年3月│臺灣高│102年度│102年4月│否│新北地檢10│附表│││危害│刑1年6│日、19日間│101年度│等法院│上訴字第│27日│等法院│上訴字第│19日││2年度執字│編號│││防制│月│之某時│偵字第35││204號│││204號│││第4981號（│1至7│││條例│││43號││││││││附表編號1│定應│├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤、2曾經定│執行││2│毒品│有期徒│101年1月20│新北地檢│臺灣新│101年度│101年11│臺灣新│101年度│102年2月│是│應執行刑有│有期│││危害│刑4月│日│101年度│北地方│訴字第18│月30日│北地方│訴字第18│19日││期徒刑1年│徒刑│││防制│││偵字第35│法院│72號││法院│72號│││8月）│11年│││條例│││43號││││││││││├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼──┬──┤││3│毒品│有期徒│101年5月12│新北地檢│臺灣新│101年度│102年1月│臺灣新│101年度│102年4月│是│新北│附表││││危害│刑4月│日│101年度│北地方│訴字第15│25日│北地方│訴字第15│23日││地檢│編號││││防制│││偵字第15│法院│80號││法院│80號│││102│3、4││││條例│││082、176││││││││年度│定應│││││││25號、少││││││││執字│執行│││││││連偵字第││││││││第79│刑有│││││││282號││││││││80號│期徒││├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼──┤刑6│││4│賭博│有期徒│101年4月間│新北地檢│臺灣新│101年度│102年1月│臺灣新│101年度│102年4月│是│新北│月│││││刑4月│某日至101│101年度│北地方│訴字第15│25日│北地方│訴字第15│23日││地檢│││││││年6月3日│偵字第15│法院│80號││法院│80號│││102││││││││082、176││││││││年度││││││││25號、少││││││││執字││││││││連偵字第││││││││第98││││││││282號││││││││40號│││├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼──┴──┤││5│毒品│有期徒│101年4月18│新北地檢│臺灣高│102年度│102年5月│最高法│102年度│102年8月│否│新北地檢10││││危害│刑2年6│日、101年4│101年度│等法院│上訴字第│30日│院│臺上字第│7日││2年度執字││││防制│月，共│月18日、10│偵字第15││915號│││3145號│││第9840號（││││條例│6罪│1年5月12日│082、176││││││││附表編號5││││││、101年5月│25號、少││││││││至7曾定應││││││12日、101│連偵字第││││││││執行有期徒││││││年5月14日│282號││││││││刑9年6月││││││、101年5月│││││││││）││││││12日│││││││││││├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││6│毒品│有期徒│101年5月10│新北地檢│臺灣高│102年度│102年5月│最高法│102年度│102年8月│否│││││危害│刑2年1│日│101年度│等法院│上訴字第│30日│院│臺上字第│7日││││││防制│0月││偵字第15││915號│││3145號│││││││條例│││082、176│││││││││││││││25號、少│││││││││││││││連偵字第│││││││││││││││282號││││││││││├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││7│毒品│有期徒│101年5月14│新北地檢│臺灣高│102年度│102年5月│最高法│102年度│102年8月│否│││││危害│刑2年8│日、101年4│101年度│等法院│上訴字第│30日│院│臺上字第│7日││││││防制│月，共│月20日、10│偵字第15││915號│││3145號│││││││條例│5罪│1年5月12日│082、176││││││││││││││、101年5月│25號、少││││││││││││││7日、101年│連偵字第││││││││││││││5月15日│282號││││││││││├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼─────┴──┤│8│毒品│有期徒│101年5月2│新北地檢│臺灣高│103年度│104年1月│臺灣高│103年度│104年4月│否│新北地檢104年度│││危害│刑2年7│日│102年度│等法院│上訴字第│14日│等法院│上訴字第│2日││執字第5811號（附│││防制│月││少偵字第││3120號│││3120號│││表編號8、9定應執│││條例│││53號、10││││││││行有期徒刑3年）││││││3年度偵││││││││││││││字第5234││││││││││││││號│││││││││├─┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤││9│毒品│有期徒│101年5月13│新北地檢│臺灣高│103年度│104年1月│臺灣高│103年度│104年4月│否││││危害│刑2年8│日│102年度│等法院│上訴字第│14日│等法院│上訴字第│2日│││││防制│月││少偵字第││3120號│││3120號││││││條例│││53號、10││││││││││││││3年度偵││││││││││││││字第5234││││││││││││││號│││││││││└─┴──┴───┴─────┴────┴───┴────┴────┴───┴────┴────┴────┴────────┘