中壢簡易庭97年度壢補字第256號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度壢補字第256號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司（原名：誠泰商業
銀行股份有限公司）
法定代理人 乙○○
上列原告與被告甲○○○間請求清償借款事件，曾聲請對被告發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（以下同）
181,844元，應繳裁判費1,990元，扣除前繳支付命令裁判費1,00
0元外，尚應補繳990元，經查本件並無民事訴訟法第403條第1項
前段於起訴前應經法院行調解之適用，爰依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本庭補繳上
開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 97 年 6 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 張詠晶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 97 年 6 月 12 日
書記官 沈艷華