臺灣臺中地方法院108年度聲字第2286號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第2286號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月10日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第2286號聲請人即被告 任泓愷 上列被告因詐欺等案件（108年度金訴字第35號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
二、聲請意旨如附件「刑事具保狀」所載。
三、本件被告任泓愷因詐欺等案件，由臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第339條之4之加重詐欺取財罪犯罪嫌疑重大，且前已因擔任車手經法院判決有罪並執行，猶再犯本案，參以被告自承以Uber司機及臨時工為業，收入微薄，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，考量被告所涉犯行之社會危害性及對被告人身自由之限制，認對被告羈押尚屬適當且有必要，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之規定，自民國108年5月17日起執行羈押在案。
四、又被告經臺灣臺中地方檢察署檢察官來函借執行，經本院同意後，業已於108年7月1日借提執行另案詐欺罪所處有期徒刑1年3月，此有臺灣臺中地方檢察署108年7月4日中檢達義108執8701字第1089070112號函檢附之執行指揮書（甲）影本1份在卷可稽。是被告既因另案執行中，已非本案羈押中之被告，自無從再命具保停止羈押，從而，其聲請為無理由，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年7月10日
刑事第十一庭審判長法官簡婉倫
法官李婉玉法官黃司熒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官顏嘉宏中華民國108年7月12日