臺灣新竹地方法院98年度訴字第327號刑事判決

裁判字號：臺灣 新竹 地方法院98年訴字第327號刑事判決

裁判日期：民國99年07月21日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度訴字第327號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告己○○
4號4樓選任辯護人楊隆源律師被告丙○○
樓選任辯護人 黃燕光 律師被告丁○○選任辯護人 陳端輝 律師被告甲○○選任辯護人 耿淑穎 律師
王彩又 律師 張淑美 律師被告庚○○
（另案在臺灣新竹監獄執行中）選任辯護人財團法人法律扶助基金會耿淑穎律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度少連偵字第15號），本院判決如下：
主文己○○犯如附表1所示之罪，各處如附表1「論罪科刑」欄所載之刑；應執行有期徒刑參年肆月，扣案之搭配門號0000000000號之LG廠牌行動電話壹具（含SIM卡）沒收之，未扣案犯罪所得新臺幣貳仟貳佰元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
丙○○犯如附表2編號1至3所示之罪，各處如附表2編號1至
3「論罪科刑」欄所載之刑；應執行有期徒刑參年貳月。扣案之搭配門號0000000000號之INNO廠牌行動電話壹具（含SIM卡）沒收之；未扣案犯罪所得之財物新臺幣壹仟參佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案犯罪所得之財物新臺幣陸佰元與丁○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與丁○○之財產連帶抵償之。
丁○○犯如附表2編號1、4所示之罪，各處如附表2編號1、4「論罪科刑」欄所載之刑；應執行有期徒刑伍年捌月。扣案之搭配門號0000000000號之INNO廠牌行動電話壹具（含SIM卡）沒收之；未扣案之搭配門號0000000000號行動電話壹支（含SIM卡）沒收之，如全部或一部不能沒收，追徵其價額，或以其財產抵償之；未扣案犯罪所得之財物新臺幣 伍佰 元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案犯罪所得之財物新臺幣陸佰元與丙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與丙○○之財產連帶抵償之。
甲○○販賣第三級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
庚○○犯如附表4所示之罪，各處如附表4「論罪科刑」欄所載之刑；應執行有期徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。未扣案之搭配門號0000000000號行動電話壹支（含SIM卡）沒收之，如全部或一部不能沒收，追徵其價額，或以其財產抵償之。
事實
一、己○○、丙○○、丁○○、甲○○明知愷他命（Ketamine，俗稱Ｋ他命）為毒品危害防制條例所列管之第三級毒品，不得非法販賣，竟基於販賣第三級毒品以營利之犯意，分別為下列販賣行為：
㈠己○○基於販賣第三級毒品以營利之犯意，於附表1所示之
時間，由乙○○、戊○○分別撥打己○○所使用門號為0000000000號行動電話，與己○○洽定購買第三級毒品愷他命數量、交易時間、地點後，再依約定時間至新竹縣竹北市○○路網E網咖、新竹縣竹北市○○街亞舍網咖、或己○○所居住之新竹縣竹北市○○路○○○巷○○號4樓住處，以新臺幣（下同）400元至500元之代價購買愷他命，並由己○○交付愷他命（詳如附表1所示）。
㈡丙○○、丁○○基於販賣第三級毒品以營利之犯意聯絡與行
為分擔，於附表2編號1所示之時間，由乙○○以其所使用0000000000號行動電話撥打丙○○所使用門號為0000000000號行動電話，與丙○○洽定購買第三級毒品愷他命數量、交易時間、地點後，再依約定時間由丁○○搭載丙○○至新竹縣竹北市竹北火車站附近某空地處，共同以600元之代價販售愷他命1包予乙○○，並由丙○○交付愷他命予乙○○（詳如附表2編號1所示）。
㈢丙○○基於販賣第三級毒品以營利之犯意，於附表2編號2
、3所示之時間，由 葉姿儀 、戊○○分別撥打丙○○所使用門號為0000000000號行動電話，與丙○○洽定購買第三級毒品愷他命數量、交易時間、地點後，再依約定時間至新竹縣竹北市○○○路○○○巷○○弄○○號前、新竹縣竹北市某處，以
800元、500元之代價購買愷他命，並由丙○○交付愷他命（詳如附表2編號2、3所示）。
㈣丁○○基於販賣第三級毒品以營利之犯意，於附表2編號4
所示之時間，由戊○○撥打丁○○所使用門號為000000000
0號行動電話，與丁○○洽定購買第三級毒品愷他命數量、交易時間、地點後，再依約定時間至新竹縣竹北市○○街○○○號丁○○住處，以500元之代價購買愷他命，並由丁○○交付愷他命（詳如附表2編號4所示）。
㈤甲○○基於販賣第三級毒品以營利之犯意，於附表3所示之
時間，由乙○○撥打甲○○所使用門號為0000000000號行動電話，與甲○○洽定購買第三級毒品愷他命數量、交易時間、地點後，再依約定時間至臺灣地區某不詳地點，以800元之代價購買愷他命，並由甲○○交付愷他命（詳如附表3所示）。
二、庚○○明知愷他命係毒品危害防制條例所公告列管之第三級毒品，依法均不得持有、轉讓，竟基於轉讓第三級毒品愷他命之犯意，於96年暑假期間，在辛○○位在新竹縣○○鄉○○路○○○號住處，先向辛○○取得現金5、600元後，再至新竹月亮舞廳向真實姓名不詳之成年男子購買不詳重量之愷他命後，於附表4所示之時間、地點，分別轉讓第三級愷他命予辛○○施用。
三、嗣臺灣新竹地方法院檢察署前於96年5、6月間據報戊○○涉嫌違反毒品危害防制條例，而以96年聲監字第106號通訊監察書指揮新竹市警察局員警對戊○○上開行動電話門號實施通訊監察，發現戊○○有以受監聽之行動電話分別與己○○等人聯繫毒品交易事宜之嫌，進而以96年聲監字第157號、第362號通訊監察書指揮新竹市警察局員警對己○○等人上開行動電話門號實施通訊監察，見時機成熟，復指揮新竹市警察局員警於96年10月15日持本院96年聲搜字第549號、第551號搜索票，分別前往新竹縣竹北市○○路○○○巷○○號
4樓己○○住處、新竹縣竹北市○○○路○○○巷○○弄○○號3樓丙○○住處實施搜索，而查獲己○○、丙○○，並在己○○前揭住處扣得其所有供其犯本件附表1所示犯行所用搭配門號0000000000號之LG廠牌行動電話1具（含SIM卡）、在丙○○上開住處扣得其所有供其犯本件附表2編號1至4所示犯行所用搭配門號0000000000號之INNO廠牌行動電話1具（含SIM卡），而循線查悉上情。
四、案經新竹市警察局移請臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力：
一、證人乙○○、辛○○警詢筆錄，得作為證據：按刑事訴訟法第159條第1項規定：「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據」；其立法本旨係以證人於審判外之言詞或書面陳述，屬於傳聞證據，此項證據，當事人無從直接對於原供述者加以詰問，以擔保其真實性，法院亦無從直接接觸證人而審酌其證言之憑信性，違背直接審理及言詞審理之原則，除具有必要性及信用性情況之除外者外，原則上不認其有容許性，自不具證據能力；至所謂具有必要性及信用性情況者，例如刑事訴訟法第159條之1至第159條之5情形，仍例外認其有證據能力。倘法院已經依據當事人聲請傳喚證人到庭接受檢辯雙方之交互詰問，則法院既已透過直接、言詞審理方式檢驗過該證人之前之證詞，當事人之反對詰問權亦已受到保障得以完全行使之情況下，該等審判外證據除有其他法定事由（例如：非基於國家公權力正當行使所取得或私人非法取得等，而有害公共利益，即以一般證據排除法則為判斷），應認該審判外供述已得透過審判程式之詰問檢驗，而取得作為證據之資格，亦即其審判外供述與審判中供述相符部分，顯然已經構成具備可信之特別情狀，當然有證據資格（實務上之作用常為引用該等陳述與審判中陳述相符，強化該證人供述之可信度），其不符部分，作為檢視審判中所為供述可信與否之彈劾證據，當無不許之理，甚者，其不符部分倘係於司法警察、檢察事務官調查中之供述，作為認定被告犯罪與否之證據，亦僅需依照刑事訴訟法第159條之2規定，斟酌其審判外供述作成外部環境、製作過程、內容、功能等情況認為之前供述較為可信，即可取得證據資格，而作為認定事實之證據資格（參照最高法院94年度台上字第2507號、95年台上字第2515號判決意旨參照）。經查：
㈠證人乙○○之警詢筆錄，員警於詢問前亦已明確告知「得保
持沉默，無須違背自己意思而為陳述，詢問完畢後並經其親閱無訛後始簽名捺印」等情，形式上觀之就警詢筆錄製作之過程而言，並無不可信之瑕疵且證人辛○○於本院審理時，經以證人交互詰問及具結程序，並行使反對詰問，已足保障被告庚○○之對質詰問權，則前開審判外之陳述屬傳聞證據之理由，因對質詰問權延緩至審判中確保而治癒。而證人乙○○之警詢筆錄中證述關於被告甲○○部分，與其在本院之證詞不符部分（詳如後述），經審酌上開警詢筆錄製作時間與本件案發時間相距較近，記憶應較本院審理時清晰，且較無暇斟酌利害關係而為不實陳述、亦無餘裕相互勾串而為迴護之詞，另被告甲○○與證人乙○○為朋友關係，彼此間無任何仇怨嫌隙，其在警詢時實無挾怨報復、設詞誣陷被告甲○○或其他具有非任意性陳述之情形，又證人乙○○於警詢筆錄製作時係出於自由意思所為陳述，此外，復無證據可認其於警詢時所為之陳述係公務員違背法定程序所取得，自堪認上開警詢所為之證述具有可信性之特別情況，而此又為證明犯罪事實之必要證據，依上開規定，證人乙○○之此部分警詢筆錄，有證據能力。被告甲○○之辯護人執此爭執證人乙○○前開證述，應無證據能力云云，尚難憑採。
㈡證人辛○○之警詢筆錄，員警於詢問前亦已明確告知「得保
持沉默，無須違背自己意思而為陳述，詢問完畢後並經其親閱無訛後始簽名捺印」等情，形式上觀之就警詢筆錄製作之過程而言，並無違法取得之瑕疵，且證人辛○○於本院審理時，經以證人交互詰問及具結程序，並行使反對詰問，已足保障被告庚○○之對質詰問權，則前開審判外之陳述屬傳聞證據之理由，因對質詰問權延緩至審判中確保而治癒，依上開說明，證人辛○○之此部分警詢筆錄，有證據能力。被告庚○○之辯護人執此爭執證人辛○○前開證述，應無證據能力云云，尚難憑採。
二、本案後述所引用之其餘供述及非供述證據（包含人證與文書證據、物證等證據），經依法踐行調查證據程序，檢察官、被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○、庚○○及其等辯護人均同意有證據能力，且迄至言詞辯論終結前未再聲明異議。又該等證據，亦無刑事訴訟法第159條之4顯有不可信之情況與不得作為證據之情形。本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，是依刑事訴訟法刑事訴訟法第159條之4、第159條之5規定，均有證據能力。
三、被告庚○○之辯護人主張：證人辛○○於偵查中之陳述，對被告庚○○而言，係審判外之陳述，無證據能力。惟查，證人辛○○於偵查中之陳述未據公訴人出證（詳99年6月3日臺灣新竹地方法院檢察署檢察官99年度蒞字第1786號補充理由書），且本院並未以證人辛○○前揭陳述作為對被告庚○○有罪之證據，是以關於上開證據其證據能力之有無，自無庸論擬，併予敘明。
貳、實體部分：
一、被告己○○販賣第三級毒品愷他命部分：㈠被告己○○有於附表1所示在證人乙○○、戊○○分別以其
等所使用之電話撥打被告己○○所使用門號為0000000000號行動電話，向 伊洽定 購買第三級毒品愷他命之數量、交易時間、地點後，再與證人乙○○、戊○○分別至新竹縣竹北市○○路網E網咖、新竹縣竹北市○○街亞舍網咖、或伊居住之新竹縣竹北市○○路○○○巷○○號4樓住處碰面，由伊販賣第三級毒品予證人乙○○、戊○○等犯罪事實，業據被告己○○於警詢及本院行準備程序、審理時坦承不諱，並據證人乙○○、戊○○於警詢、偵查中、本院審理時證述綦詳，且有通聯譯文在卷可按（詳如附表1「證據欄」、「通聯譯文欄」所示），此外，尚有被告己○○所有而供聯絡上開如附表1所示之販賣第三級毒品犯行所用之搭配門號0000000000號之LG廠牌行動電話1具（含SIM卡）扣案可資佐證，足認被告己○○前開不利於己之自白與事實相符。
㈡是以，本案就被告己○○就附表1所示販賣第三級毒品愷他命部分，事證明確，犯行堪以認定，應依法論科。
二、被告丙○○販賣第三級毒品愷他命部分：㈠被告丙○○有於附表1編號1所示在證人乙○○以其所使用
之電話撥打被告丙○○所使用門號為0000000000號行動電話，由被告丙○○、丁○○分別接聽並洽定購買第三級毒品愷他命數量、交易時間、地點後，再由被告丁○○與被告丙○○一同前往新竹縣竹北市竹北火車站附近某空地處，以600元之代價販售愷他命1包予證人乙○○，並由被告丙○○交付愷他命予證人乙○○等犯罪事實，業據被告丙○○於警詢、偵查及本院行準備程序、審理時坦承不諱，並據證人乙○○證述綦詳，且有通聯譯文在卷可按（詳如附表2編號1「證據欄」、「通聯譯文欄」所示），此外，尚有被告丙○○所有而供聯絡上開如附表2編號1所示之販賣第三級毒品犯行所用之搭配門號0000000000號之INNO廠牌行動電話1具（含SIM卡）扣案可資佐證，足認被告丙○○前開不利於己之自白與事實相符。
㈡被告丙○○有於附表2編號2至3所示在證人葉姿儀、戊○
○分別以其等所使用之電話撥打被告丙○○所使用門號為0000000000號行動電話，向伊洽定購買第三級毒品愷他命之數量、交易時間、地點後，再與證人葉姿儀、戊○○分別至新竹縣竹北市○○○路○○○巷○○弄○○號前、新竹縣竹北市某處碰面，由伊販賣第三級毒品予證人葉姿儀、戊○○等犯罪事實，業據被告丙○○於警詢及本院行準備程序、審理時坦承不諱，並據證人葉姿儀、戊○○於警詢、偵查中、本院審理時證述綦詳，且有通聯譯文在卷可按（詳如附表2編號2、
3「證據欄」、「通聯譯文欄」所示），此外，尚有被告丙○○所有而供聯絡上開如附表2編號2、3所示之販賣第三級毒品犯行所用之搭配門號0000000000號之INNO廠牌行動電話1具（含SIM卡）扣案可資佐證，足認被告丙○○前開不利於己之自白與事實相符。
㈢是以，本案就被告丙○○就就附表2編號1所示與被告丁○
○共同販賣第三級毒品愷他命部分、附表2編號2、3所示單獨販賣第三級毒品愷他命部分，事證明確，犯行均堪以認定，應依法論科。
三、被告丁○○、甲○○販賣第三級毒品愷他命部分：㈠訊據被告丁○○就事實一㈡部分固坦承有於96年7月11日凌
晨開車搭載被告丙○○前往新竹縣竹北市竹北火車站附近等情，惟矢口否認有何與被告丙○○共同販賣第三級毒品愷他命予證人乙○○之犯行，辯以：96年7月11日傍晚就和被告丙○○在一起，所以到晚上又一起去吃宵夜，我知道被告丙○○是要去竹北火車站附近找朋友，我在旁邊等他云云；就事實一㈣部分，被告丁○○矢口否認有何販賣第三級毒品愷他命之犯行。就事實一㈤部分，被告甲○○矢口否認有何販賣第三級毒品愷他命之犯行，辯以：0000000000號行動電話當時並不是伊在使用，我沒有販賣只有吸食云云。經查：
㈡被告丁○○所涉事實一㈡共同販賣第三級毒品愷他命部分：
上揭事實，業據證人乙○○於本院審理時結證稱：96年7月11日凌晨3時8分6秒是我打電話到被告丙○○所使用的手機，當時是被告丁○○接的電話，我是跟他講要買K他命，被告丁○○說價錢跟被告丙○○賣給我的一樣，1包約500至600元，我打這通電話本來是要找被告丙○○，後來在同日凌晨3時10分與被告丙○○通過電話後，在竹北火車站附近向被告丙○○買到1包600元的K他命等語（見本院卷一第226頁至第228頁）；證人即被告丙○○先於偵訊中結證稱：我賣給別人的愷他命是向被告丁○○拿的，96年7月11日凌晨3時9分的行動電話是丁○○接的，是 阿輝 要買愷他命，我後來有在竹北火車站後站附近交愷他命給阿輝，是被告丁○○載我去竹北火車站後站附近的等語（見97年度少連偵字第15號卷三第149頁至第151頁），又於本院審理時結證稱：96年7月11日凌晨有賣K他命給證人乙○○，是竹北火車站後站附近的空地，當時被告丁○○有陪我一起去，我是坐被告丁○○所開的車子過去的，到現場看到證人乙○○我就下車把K他命拿給他，然後我就走回來上車了，當天證人乙○○是一手交錢一手交毒品，當天證人乙○○打電話給我時，我與被告丁○○在一起等語明確（見本院卷一第233頁背面至第235頁），此外並有被告丙○○所使用門號0000000000號行動電話通聯譯文附卷可佐（詳如附表2編號1「證據欄」、「通聯譯文欄」所示）。
㈢被告丁○○所涉事實一㈣販賣第三級毒品愷他命部分：
上揭事實，業據證人戊○○於偵查中結證稱：被告丁○○有賣過K他命給我，時間是在96年間，他賣過我1、2次，地點是在竹北，價錢是每支500元，在警詢時沒提到有向被告丁○○購買是因為警察沒有提示到他跟我的通聯給我看等語（見97年度少連偵字第15號卷三第119頁）；復於本院審理時結證稱：被告丁○○於96年年中在其住處有交付1包K他命給我等語（見本院卷一第229頁至第236頁）。此外並有被告丁○○所使用門號0000000000號與證人戊○○所使用之0000000000號行動電話通聯譯文附卷可佐（詳如附表2編號
4「證據欄」、「通聯譯文欄」所示）。㈣被告甲○○所涉事實一㈤販賣第三級毒品愷他命部分：
上揭事實，業據證人乙○○先於警詢證述：96年7月13日3時13分我所撥打的0000000000號行動電話是被告甲○○在使用，電話中的對話是我要向被告甲○○拿東西，我跟被告甲○○買過1次2個共800元等語（見97年度少連偵字第15號卷一第153頁背面）；復於偵查中證述：（檢察官問：你在警察局有提到甲○○有賣過你1次K他命，是2個800元，請你回想一下是在什麼時間？什麼地點？）時間地點我有點不清楚，太久了。（檢察官問：那剛有告訴你就是說我們監聽的時間是96年7月間，那當時你是有跟他聊到就是說他問你要幾件？你說要2個，就是96年7月間的事情啦，那請你回想一下時間大概是96年7月間左右的事嗎？）差不多吧。
（檢察官問：那甲○○是在什麼地方交付2個愷他命給你的？）忘記了。（檢察官問：數量、價格是否如你警詢所述，就是2個800元？）是。（檢察官問：2個800元是指2包？還是指什麼？）2包啊等語（見本院98年度審訴字第599號卷第73頁至第74頁）；於本院審理時結證稱：當時被告甲○○有拿2包給我等語明確（見本院卷一第224頁）。此外並有門號0000000000號行動電話與證人乙○○所使用門號0000000000號行動電話通聯譯文附卷可佐（詳如附表3「證據欄」、「通聯譯文欄」所示）。
㈤證人的陳述有部分前後不符或相互間有所歧異，究竟何者可
採，法院得本於自由心證予以斟酌，並非一有不符或矛盾，即應認為全部均不可採信（最高法院74年台上第1599號判例意旨參照）。買賣毒品本為極度隱密的行為，外人難以察覺。購買毒品施用因同屬非法不許，購毒者與販毒者之間形成特殊的犯罪關係，往往可能因有所顧忌或擔心往後毒品的供應斷絕等因素，對於毒品的來源、購買的途徑等情，多不願據實陳述，而有意識的加以迴避、串謀，或依事後情況變化，故意編造說詞而偏離事實。自不能以證人未就犯罪情節之枝微末節逐一詳述，即認證人的證述不足採信。則：
⒈被告丁○○所涉事實一㈡販賣第三級毒品愷他命部分：
證人乙○○雖於本院審理時證稱：當時被告丙○○是自己
1個人來，他是騎車來的，雖然於96年7月11日凌晨3時
8分6秒有與被告丁○○通電話洽談要買K他命的事，但是後來沒有沒錢所以就沒有拿等語（見本院卷一第226頁、第227頁背面）；證人丙○○於本院審理時證述：96年
7月11日凌晨雖然是被告丁○○載我去竹北火車站附近，但是被告丁○○並不知道我要去賣K他命等語（見本院卷一第234頁）。然被告丁○○業已自承：於96年7月11日凌晨開車搭載被告丙○○前往新竹縣竹北市竹北火車站附近等情，且證人丙○○於本院審理時亦證述：當天有賣K他命予證人丁○○，下車拿與乙○○碰面交易K他命再上車，僅花約1至2分鐘時間等情（見本院卷一第234頁背面），證人乙○○證述：96年7月11日凌晨3時8分6秒與被告丁○○通電話，係在談論要購買K他命乙節亦如上述，則被告丁○○對於與證人乙○○電話通聯結束後，旋即搭載被告丙○○至竹北火車站與證人乙○○見面，豈有不知係為交易K他命之理。堪認被告丁○○確有於附表2編號1所示時、地與被告丙○○共同販賣K他命予證人乙○○的事實。證人乙○○、丙○○就細節部分故為不一的陳述，顯屬事後經權衡己利，為袒護被告丁○○或恐被告丁○○對其不利等因素所為的託詞，不能採信。
⒉被告丁○○所涉事實一㈣販賣第三級毒品愷他命部分：
證人戊○○雖於本院審理時證稱：當時是要跟被告丁○○借K他命，不是要跟他買，後來有還給被告丁○○等語（見本院卷一第231頁）。然依據被告丁○○與證人戊○○之通聯內容所示，證人戊○○在電話中明確要向被告丁○○拿1支，並且約見面地點乙節，有該通聯譯文在卷，佐以證人戊○○於偵查中之證述，足認被告丁○○確有於附表2編號4所示時、地販賣K他命予證人戊○○的事實。
證人戊○○嗣後改稱不曾向被告丁○○購買愷他命之陳述，顯屬事後經權衡己利，為袒護被告丁○○或恐被告丁○○對其不利等因素所為的託詞，不能採信。
⒊被告甲○○所涉事實一㈤販賣第三級毒品愷他命部分：
證人乙○○雖於本院審理時證稱：96年7月13日3時13分與我通話的對象我想不起來，0000000000號行動電話，確實是我在使用，被告甲○○並沒有賣K他命給我，我在警詢及偵查中是說我們一起吃，當時被告甲○○有拿2包給我，但是我們是一起吃等語（見本院卷一第221頁背面至第224頁）。然證人乙○○於警詢、偵查中就向被告甲○○購買第三級毒品之過程業已證述明確，並與監聽譯文之內容，足認被告甲○○確有於附表3所示時、地販賣K他命予證人乙○○的事實。證人乙○○嗣後改稱不曾向被告甲○○購買愷他命之陳述，顯屬事後經權衡己利，為袒護被告甲○○或恐被告甲○○對其不利等因素所為的託詞，不能採信。
㈥按愷他命毒品，本無一定之公定價格，是其各次買賣之價
格，當亦各有差異，而或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。因之，販賣利得，除經被告坦承，或其價量至臻明確，確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知之毒品非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰風險之理，從而，舉凡其有償交易，除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴。又販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為即足構成，至於實際上是否已經獲利則非所問。即於有償交付他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價交付他人時，仍屬販賣行為。本件被告丁○○、甲○○其對於愷他命價格不斐，取得不易，毒品交易為政府檢警機關嚴予取締之犯罪，法律並就此懸有重典處罰，當知之甚稔，自客觀以言，倘無利可圖，被告丁○○、甲○○又何需費心自甘承受重典，涉險販賣第三級毒品？何況證人乙○○、戊○○僅係朋友，與被告丁○○、甲○○間並非親故至交，苟無利得，被告丁○○、甲○○豈甘冒被查緝法辦之風險，供其等取得安非他命之理？是被告丁○○、甲○○販賣第三級毒品愷他命確有以營利之犯意，當屬合理之認定。
㈦綜上所述，被告丁○○、甲○○上開所辯，核係卸責之詞
，委無可採。本見就被告丁○○、甲○○部分事證明確，被告丁○○、甲○○販賣第三級毒品愷他命之犯行，均可認定，應依法論科。
四、就被告庚○○轉讓第三級毒品愷他命部分：被告庚○○有於附表4所示時、地，轉讓第三級毒品愷他命予證人辛○○之犯行，業據被告庚○○於本院審理時坦承不諱（見本院卷二第127頁至第128頁背面及第131頁背面）；核與證人辛○○於本院審判程序中結證稱：伊有託庚○○去市區舞廳時幫忙買愷他命2、3次，伊沒指定他向誰買，伊託庚○○以1包500元到月亮舞廳買，被告庚○○買到後就到辛○○家1樓客廳交付，伊沒和庚○○買過K他命等語（見本院卷二第21頁背面至第32頁背面）大致相符，此外復有被告庚○○與證人辛○○通聯譯文在卷（見97少連偵15號卷二第287頁第4則、第288頁第1則）。足認被告庚○○之自白與事實相符，可以採信。本件就被告庚○○此部分之犯行事證明確，被告庚○○犯行洵堪認定，應予依法論科。
參、新舊法比較部份
一、按被告等行為後，毒品危害防制條例第4條、第17條業已修正，並於98年5月20日公布，按法規之制定與法規之修正，如有特定生效日之必要者，依中央法規標準法第14條或第20條第2項準用第14條之規定，應分別特定其施行日期。法規制定或前次修正基於特殊因素所特定之施行日期，並不適用於日後修正或再次修正之條文。又按法律之制定或修正，若未明定施行日期者，中央法規標準法雖未規定應自何時生效，然法律既經制定或修正並經總統公布，自應依一般原則，自公布日起算至第3日發生效力。故修正後毒品危害防制條例第4條、第17條應於98年5月22日發生效力，是被告犯罪後法律已有變更。再按行為後法律有變更，致發生新舊法比較適用時，除與罪刑無關者，例如易刑處分、拘束人身自由之保安處分等事項，不必列入綜合比較，得分別適用有利於行為人之法律，另從刑原則上附隨於主刑一併比較外，於比較新舊法時應就罪刑有關之一切情形，含本刑及有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等，綜其全部罪刑之結果為比較後，擇較有利者為整體之適用，不能予以割裂而分別適用個別有利之條文。
二、按毒品危害防制條例第4條第3項原規定「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金」，本案被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○行為後，上開規定業經修正為「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金」，經比較上開新舊法之規定，犯罪構成要件並未變動，僅新法之罰金數額提高，因新法並未較有利於被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○，此部分以舊法對被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○較為有利。
三、又毒品危害防制條例第17條，修正前規定：「犯第4條第1項至第4項、第5條第1項至第4項前段、第6條第1項至第4項、第7條第1項至第4項、第8條第1項至第4項，第10條或第11條第1項、第2項之罪，供出毒品來源，因而破獲者，得減輕其刑」，修正後規定：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯，減輕或免除其刑」、「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白，減輕其刑」，可知修正前供出毒品來源，因而破獲者，可以適用減刑之罪為「毒品危害防制條例第
4條第1項至第4項、第5條第1項至第4項前段、第6條第1項至第4項、第7條第1項至第4項、第8條第1項至第4項，第10條或第11條第1項、第2項之罪」，修正後擴大為「毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪」，並增列「查獲其他共犯」，亦有該條減刑之適用；又修正前該條減刑規定為「得減輕其刑」，即由法院審酌一切情狀，依職權減輕或不予減輕，並依刑法第66條前段規定，得減輕其刑至二分之一；修正後該條減刑規定為「減輕或免除其刑」，一旦符合要件，法院即須依該條規定減輕其刑，並依刑法第66條後段規定「同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二」，另修正後增列第2項：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白，減輕其刑」減刑規定，查被告丙○○所犯附表2編號1至3所示罪行，曾於偵查、本院審理中自白犯行，而有修正後毒品危害防制條例第17條第2項減刑規定之適用，亦即新法之規定明顯較舊法有利於行為人。另依該條項修正立法理由觀之，係為使刑事案件儘速確定，鼓勵被告認罪，並節省司法資源，苟行為人於偵查及審判中均對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意，即符自白減輕其刑要件。依上揭法條之規定，所謂「偵查中之自白」既未明定限縮專指檢察官偵查中為限。而依現行刑事訴訟體制，刑事訴訟程序中之「偵查」，乃偵查機關就人犯之發現、確保、犯罪事實之調查，證據之發現、蒐集及保全為內容，以決定有無犯罪嫌疑，應否提起公訴之偵查機關活動。偵查機關有主體偵查機關與輔助偵查機關之分，檢察官乃偵查主體，司法警察官或司法警察則係偵查之輔助機關，此觀刑事訴訟法第228條第1項、第231條之1規定，均以檢察官為主體，而第229條至第231條之司法警察官或司法警察，則分別規定為「協助檢察官」、「應受檢察官之指揮」、「應受檢察官之命令」，即足明瞭。是上開「偵查中自白」之範圍，適用上應兼指司法警察官或司法警察實施之輔助偵查程序在內。司法警察官或司法警察就具體案件開始進行調查，並對犯罪嫌疑人製作調查筆錄時，為犯罪嫌疑人之被告如就犯罪嫌疑事實予以自白，應認其警詢自白，屬於偵查中自白之一環，而合於「偵查中自白」之要件。至於被告於偵查及審判中均自白後，嗣後又為否認犯罪之辯解，此仍屬被告在刑事訴訟上防禦權之合法行使，不能憑此否定其前此所為之自白，而排除上開條例第17條第2項規定之適用（99年台上字第2423號判決意旨參照）。則被告己○○所犯附表1所示罪行，曾於警詢、本院行準備程序、審理中自白犯行，而偵查中公訴人並未訊問其此部分犯行，本院依毒品危害防制條例第17條之修正理由，認被告己○○有修正後毒品危害防制條例第17條第2項減刑規定之適用，亦即新法之規定明顯較舊法有利於行為人。
四、綜合全部罪刑之結果為比較後，被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○上開犯行，應整體適用較有利被告等之新法即修正後毒品危害防制條例第4條第3項之規定。另因同條例第
8條並未修正，新舊法對被告庚○○並無有利或不利，自應適用98年5月20日新修正毒品危害防制條例論處，附此敘明。
肆、論罪科刑：
一、按愷他命（Ketamine）係毒品危害防制條例第2條第2項第
3款所定之第三級毒品，惟並非經行政院衛生署公告列屬藥事法第22條第1項第1款所稱之毒害藥品即該法所稱之禁藥，但仍屬藥品管理之範疇，是其製造或輸入，仍應依藥事法之相關規定辦理，始為合法，若非屬藥事法第20條第1項第
1款所稱未經核准擅自製造之偽藥，抑或非屬藥事法第22條第1項第2款所規定未經核准擅自輸入之禁藥，則僅屬合法產品非法使用之毒品危害防制條例所稱之各級毒品。經查，本件被告等販賣、轉讓之愷他命，尚無證據可認係未經核准擅自製造之偽藥，或未經核准擅自輸入之禁藥，基於「罪疑利益歸於被告」之原則，應認本件被告等販賣、轉讓之毒品愷他命非屬藥事法所稱之禁藥或偽藥，僅屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定合法產品非法使用之第三級毒品。
二、核被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○分別就附表1至3所為，均係犯「修正後」毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。被告丙○○與丁○○間，就附表2編號
1之犯行具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。本件被告己○○所為如附表1所示各次販賣第三級毒品之犯行、被告丙○○所為如附表2編號1至3所示各次販賣第三級毒品之犯行、被告丁○○所為如附表2編號1、4所示各次販賣第三級毒品之犯行，行為時間均相異，難認係在密切接近之時、地，分數個舉動以接續或反覆施行之行為，與接續犯之概念非合，均應予以分論併罰。被告己○○所為如附表1所示之犯行、被告丙○○所為如附表2編號1至3所示之犯行，均於偵查及審判中自白，自應依毒品危害防制條例第17條第
2項之規定予以減輕其刑。
三、核被告庚○○所為，均係犯毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪。公訴意旨雖認被告庚○○係犯同條例第4條第3項之販賣第三級毒品云云，惟按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問。即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處。故營利意圖為販賣毒品之必要構成要件（最高法院93年度台上字第1651號判決亦同此意旨）。經查，本案被告庚○○係因證人辛○○之請託代為尋找愷他命，而向他人購得上開愷他命，再轉予證人辛○○等情，業據被告庚○○於本院審理時自承，並經證人辛○○於本院審理時證述明確（詳如附表4「證據欄」所示），是本案自始即為證人辛○○主動請求被告庚○○代為尋找愷他命來源；而被告庚○○既以相當於成本之價格，將愷他命轉讓予辛○○，其顯然並未從中獲利等情，應可認定。公訴人所提出之通訊監察譯文中（見97年度少連偵字15號卷二第287頁第4則及第288頁第1則通聯譯文），被告庚○○、辛○○雖有談及第三級愷他命，但並無從證明證人辛○○欲向被告庚○○購買愷他命之事實，自應認被告庚○○係基於轉讓之犯意，以原價將第三級毒品愷他命轉讓予證人辛○○，被告並無任何營利之意圖，至為明確。公訴人復未舉證證明被告有何販賣愷他命之主觀營利意圖，基於「罪疑利益歸於被告」之原則，自應論以被告庚○○違反毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪，公訴意旨認被告係犯同條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，尚有未洽，惟此與起訴社會基本事實同一，本院自應予審理，並依法變更起訴法條（又被告庚○○轉讓第三級毒品予辛○○之數量，並未達於行政院依同條例第8條第6項所頒訂之「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第3款所定之淨重20公克以上之規定，自無依該項規定加重其刑之適用，附此敘明）。
四、爰審酌被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○、庚○○正值青盛之年，不思努力進取，應知毒品對於身心健康有莫大之戕害，竟漠視毒品之危害性，而為本案販賣、轉讓毒品犯行，危害國民身心健康及社會風氣，兼衡被告己○○、丙○○犯罪後於警、偵訊及法院審理程序，自始均坦承不諱，犯後態度良好，並考量被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○為謀求私利，從事販賣第三級毒品，令買受毒品者沉迷於毒癮，無法自拔外，輕則戕害個人身心，重則因缺錢買毒而引發各式犯罪，實為多種犯罪之源頭，對國家、社會、個人之傷害可謂至深且鉅，有鑑於毒品販售常有暴利可圖，故非予嚴懲，不足以遏止此類非行，被告庚○○其將販入之毒品愷他命以原價轉讓予辛○○，助長毒品之濫行，仍應予以責難，暨斟酌被告等之生活狀況、智識程度、犯罪手段，以及目前證據調查結果顯示被告等販賣、轉讓第三級毒品之數量、次數、所得款項等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，並就被告己○○、丙○○、丁○○、庚○○部分分別定其應執行之刑，另就被告庚○○所處併科罰金部分，諭知易服勞役刑之折算標準，以資懲儆。
五、沒收部分：㈠扣案之搭配門號0000000000號之LG廠牌行動電話1具（含
SIM卡）、搭配門號0000000000號之INNO廠牌行動電話各1具（含SIM卡），分別係被告己○○、丙○○所有，並分別供被告己○○、丙○○販賣毒品予附表1、附表2編號1至
3所示之人所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收。
㈡被告己○○先後販賣如附表1所示之第三級毒品愷他命所得
財物共為2,200元、被告丙○○先後販賣如附表2編號2至
3所示之第三級毒品愷他命所得財物共為1,300元、被告丁○○販賣如附表2編號4所示之第三級毒品愷他命所得財物
500元、被告甲○○販賣如附表3所示之第三級毒品愷他命所得財物為800元，雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。另被告丙○○、丁○○共同販賣如附表2編號
1所示第三級毒品愷他命所得財物600元，雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以被告丙○○、丁○○之財產連帶抵償之。
㈢未扣案之搭配門號0000000000號行動電話壹支（含SIM卡）
、搭配門號0000000000號行動電話（含SIM卡1枚），分別係被告丁○○、庚○○所有，作為聯絡附表2編號4販賣第三級毒品愷他命、附表4轉讓第三級毒品愷他命犯行之用，或據被告庚○○於警詢供述在卷（見97年度少連偵字第15號卷第一第94頁至第96頁）、或有行動電話申請人資料在卷，應均依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收。㈣另未扣案搭配門號0000000000號行動電話，雖為被告甲○○
販賣第三級毒品所扣案之用，然被告甲○○否認為其所有，且查無證據證明係被告甲○○所有，無庸沒收。另搭配門號0000000000號之SONYERICSSON廠牌行動電話1具（含SIM卡）、行動電話申請書、分裝瓶209個、分裝瓶蓋302個，查無證據證明與被告己○○、丙○○、丁○○、甲○○、庚○○犯本件販賣、轉讓第三級毒品之犯行相關，且上開扣案物品性質上亦均非屬違禁物，是尚乏沒收之依據，爰均不予宣告沒收，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第3項、第8條第3項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第2條第1項但書、第11條、第28條、第42條第3項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官陳宏兆到庭執行職務。
中華民國99年7月21日
刑事第四庭審判長法官黃美文
法官邱玉汝法官朱美璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年7月21日
書記官楊嘉惠附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
附表1：被告己○○部分┌──┬─────┬────┬───┬─────────┬────┬────────────┬──────┬───────┬───────────┬───────┐│編號│交易時間│行為人│買受人│交易地點│交易數量│證據│手機號碼或雅│通聯譯文│論罪科刑│備註│││││││及價格││虎即時通帳號││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│1│96年3、4月│己○○│乙○○│新竹縣竹北市○○路│1包K他│被告己○○之自白（見97少│0000000000││己○○販賣第三級毒品，│賺100元││(6)│間│││網E網咖│命（淨重│連偵15卷一第19頁至第21頁│││處有期徒刑貳年捌月。扣││││││││0.5公克│、98審訴599第47頁背面、│││案之搭配門號0000000000││││││││）500元│第113頁背面及第140頁、│││號之LG廠牌行動電話壹具│││││││││本院卷一第58頁）│││（含SIM卡）沒收之，未││││││││││││扣案犯罪所得新台幣伍佰│││││││││被告己○○：我於96年6月│││元沒收，如全部或一部不│││││││││間至9月中旬有販賣K他命│││能沒收時，以其財產抵償│││││││││，K他命可分各0.5公克2│││之。│││││││││包，每包加依約0.7公克，││││││││││││販售500元，等於1公克賺││││││││││││取盈利400元，我使用網路││││││││││││帳號Z000000000上網與 周宗 ││││││││││││輝聊天後販售毒品，網路聊││││││││││││天K他命之代號以「套」字││││││││││││代稱。（見97少連偵15號卷││││││││││││一第19頁至第21頁警詢）（││││││││││││法官問：對於檢察官起訴之││││││││││││犯罪事實是否認罪？）認罪││││││││││││。（98審訴599第47頁背面││││││││││││本院準備）；認罪、沒意見││││││││││││。（見98審訴第113頁背面││││││││││││）；認罪，那時年輕不懂事││││││││││││才會做這件事。我有販賣給││││││││││││乙○○，販賣的時、地、次││││││││││││數、金額、數量均如起訴書││││││││││││所載。（見98審訴599第││││││││││││140頁本院準備）我第一次││││││││││││在網E網咖賣500元給周宗││││││││││││輝。（見本院卷一第58頁本││││││││││││院準備）││││││││││││││││││││││││證人乙○○之證詞：我跟陳││││││││││││ 柏峯 拿2套是800元，跟他││││││││││││買過2、3次K他命,在竹││││││││││││北市的亞舍、網E網咖店交││││││││││││易。（見97少連偵15號卷一││││││││││││第151頁背面至第152頁警││││││││││││詢）96年間地點如警詢所述││││││││││││，數量我忘記了，價格1包││││││││││││4、500元。次數約2、3次││││││││││││，交易地點幾乎在網咖。（││││││││││││見97少連偵15號卷三第188││││││││││││頁偵訊、本院98年度審訴字││││││││││││第599號卷第71頁至第72頁││││││││││││）│││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│2│96年3、4月│己○○│乙○○│新竹縣竹北市○○街│1包K他│被告己○○之自白（見97少│0000000000││己○○販賣第三級毒品，│賺100元││(6)│間│││亞舍網咖│命（淨重│連偵15卷一第19頁至第21頁│││處有期徒刑貳年捌月。扣││││││││0.5公克│、98審訴599第47頁背面、│││案之搭配門號0000000000││││││││）400元│第113頁背面及第140頁、│││號之LG廠牌行動電話壹具│││││││││本院卷一第58頁）│││（含SIM卡）沒收之，未││││││││││││扣案犯罪所得新台幣肆佰│││││││││被告己○○：我於96年6月│││元均沒收，如全部或一部│││││││││間至9月中旬有販賣K他命│││不能沒收時，以其財產抵│││││││││，K他命可分各0.5公克2│││償之。│││││││││包，每包加依約0.7公克，││││││││││││販售500元，等於1公克賺││││││││││││取盈利400元，我使用網路││││││││││││帳號Z000000000上網與周││││││││││││ 宗輝 聊天後販售毒品，網路││││││││││││聊天K他命之代號以「套」││││││││││││字代稱。（見97少連偵15號││││││││││││卷一第19頁至第21頁警詢）││││││││││││（法官問：對於檢察官起訴││││││││││││之犯罪事實是否認罪？）認││││││││││││罪。（98審訴599第47頁背││││││││││││面本院準備）；認罪、沒意││││││││││││見。（見98審訴第113頁背││││││││││││面）；認罪，那時年輕不懂││││││││││││事才會做這件事。我有販賣││││││││││││給乙○○，販賣的時、地、││││││││││││次數、金額、數量均如起訴││││││││││││書所載。（見98審訴599第││││││││││││140頁本院準備）我第二次││││││││││││在亞捨網咖賣400元給周宗││││││││││││輝。（見本院卷一第58頁本││││││││││││院準備）││││││││││││││││││││││││證人乙○○之證詞：我跟陳││││││││││││柏峯拿2套是800元，跟他││││││││││││買過2、3次K他命,在竹││││││││││││北市的亞捨、網E網咖店交││││││││││││易。（見97少連偵15號卷一││││││││││││第151頁背面至第152頁警││││││││││││詢）96年間地點如警詢所述││││││││││││，數量我忘記了，價格1包││││││││││││4、500元。次數約2、3次││││││││││││，交易地點幾乎在網咖。（││││││││││││見97少連偵15號卷三第188││││││││││││頁偵訊、本院98年度審訴字││││││││││││第599號卷第71頁至第72頁││││││││││││）│││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│3│96年5、6月│己○○│戊○○│己○○位在新竹縣竹│1包K他│被告己○○之自白（見97少│ 陳柏峰 行動電│93/05/20│己○○販賣第三級毒品，│賺100元││(7)│間│││北市住處│命（淨重│連偵15卷一第19頁至第21頁│話號碼：0926│23：11：03│處有期徒刑貳年捌月。扣││││││││0.5公克│、98審訴599第47頁背面、│512137→B│B：喂│案之搭配門號0000000000││││││││）500元│第113頁背面及第140頁、││A：你在那│號之LG廠牌行動電話壹具│││││││││本院卷一第58頁至第59頁）│戊○○行動電│B：你誰│（含SIM卡）沒收之，未││││││││││話號碼：0931│A：…呀│扣案犯罪所得新台幣伍佰│││││││││被告己○○：我於96年6月│127192→A│B：我在福興路│元沒收，如全部或一部不│││││││││間至9月中旬有販賣K他命││A：過來過來新│能沒收時，以其財產抵償│││││││││，K他命可分各0.5公克2││社這邊│之。│││││││││包，每包加依約0.7公克，││B：那邊││││││││││販售500元，等於1公克賺││A：那個頂好││││││││││取盈利400元，我使用網路││B：那邊新社那││││││││││帳號Z000000000上網與陳○││邊有頂好││││││││││焜聊天後販售毒品，網路聊││A：靠背我舊王││││││││││天K他命之代號以「套」字││義這邊啦││││││││││代稱。（見97少連偵15號卷││B：喔好88││││││││││一第19頁至第21頁警詢）（││A：到了打給我││││││││││法官問：對於檢察官起訴之││││││││││││犯罪事實是否認罪？）認罪││96/05/20││││││││││。（98審訴599第47頁背面││23：14：45││││││││││本院準備）；認罪、沒意見││B：喂幾樓││││││││││。（見98審訴第113頁背面││A：四樓四樓啦││││││││││）；認罪，那時年輕不懂事││││││││││││才會做這件事。我有販賣給││││││││││││陳○焜，販賣的時、地、次││││││││││││數、金額、數量均如起訴書││││││││││││所載。（見98審訴599第││││││││││││140頁本院準備）第一次在││││││││││││我家賣500元，淨重0.5公││││││││││││克。（見本院卷一第58頁至││││││││││││第59頁）││││││││││││││││││││││││證人戊○○之證詞：我有跟││││││││││││己○○購買K他命，跟他買││││││││││││過3、4次左右，時間是在││││││││││││96年，詳細時間我忘記了││││││││││││。地點有時在己○○家中或││││││││││││竹北的網咖，一支500元，││││││││││││以電話聯絡。（見97少連偵││││││││││││卷三第119頁偵訊）││││││││││││││││││││││││通聯譯文（見97少連偵15號││││││││││││卷二第185頁第2、3則）│││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│4│96年5、6月│己○○│戊○○│新竹縣竹北市○○街│1包K他│被告己○○之自白（見97少│0000000000│93/05/20│己○○販賣第三級毒品，│賺100元││(7)│間│││亞舍網咖│命（淨重│連偵15卷一第19頁至第21頁││23：11：03│處有期徒刑貳年捌月。扣││││││││0.5公克│、98審訴599第47頁背面、││B：喂│案之搭配門號0000000000││││││││）400元│第113頁背面及第140頁、││A：你在那│號之LG廠牌行動電話壹具│││││││││本院卷一第58頁至第59頁）││B：你誰│（含SIM卡）沒收之，未│││││││││││A：…呀│扣案犯罪所得新台幣肆佰│││││││││被告己○○：我於96年6月││B：我在福興路│元沒收，如全部或一部不│││││││││間至9月中旬有販賣K他命││A：過來過來新│能沒收時，以其財產抵償│││││││││，K他命可分各0.5公克2││社這邊│之。│││││││││包，每包加依約0.7公克，││B：那邊││││││││││販售500元，等於1公克賺││A：那個頂好││││││││││取盈利400元，我使用網路││B：那邊新社那││││││││││帳號Z000000000上網與 陳炎 ││邊有頂好││││││││││焜聊天後販售毒品，網路聊││A：靠背我舊王││││││││││天K他命之代號以「套」字││義這邊啦││││││││││代稱。（見97少連偵15號卷││B：喔好88││││││││││一第19頁至第21頁警詢）（││A：到了打給我││││││││││法官問：對於檢察官起訴之││││││││││││犯罪事實是否認罪？）認罪││96/05/20││││││││││。（98審訴599第47頁背面││23：14：45││││││││││本院準備）；認罪、沒意見││B：喂幾樓││││││││││。（見98審訴第113頁背面││A：四樓四樓啦││││││││││）；認罪，那時年輕不懂事││││││││││││才會做這件事。我有販賣給││││││││││││戊○○，販賣的時、地、次││││││││││││數、金額、數量均如起訴書││││││││││││所載。（見98審訴599第││││││││││││140頁本院準備）第二次在││││││││││││網咖賣400元，淨重0.5公││││││││││││克。（見本院卷一第58頁至││││││││││││第59頁）││││││││││││││││││││││││證人戊○○之證詞：我有跟││││││││││││己○○購買K他命，跟他買││││││││││││過3、4次左右，時間是在││││││││││││96年，詳細時間我忘記了││││││││││││。地點有時在己○○家中或││││││││││││竹北的網咖，一支500元，││││││││││││以電話聯絡。（見97少連偵││││││││││││卷三第119頁偵訊）││││││││││││││││││││││││通聯譯文（見97少連偵15號││││││││││││卷二第185頁第2、3則）│││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│5│96年5、6月│己○○│戊○○│新竹縣竹北市○○街│1包K他│被告己○○之自白（見97少│0000000000│93/05/20│己○○販賣第三級毒品，│賺100元││(7)│間│││亞舍網咖│命（淨重│連偵15卷一第19頁至第21頁││23：11：03│處有期徒刑貳年捌月。扣││││││││0.5公克│、98審訴599第47頁背面、││B：喂│案之搭配門號0000000000││││││││）400元│第113頁背面及第140頁、││A：你在那│號之LG廠牌行動電話壹具│││││││││本院卷一第58頁至第59頁）││B：你誰│（含SIM卡）沒收之，未│││││││││││A：…呀│扣案犯罪所得新台幣伍佰│││││││││被告己○○：我於96年6月││B：我在福興路│元沒收，如全部或一部不│││││││││間至9月中旬有販賣K他命││A：過來過來新│能沒收時，以其財產抵償│││││││││，K他命可分各0.5公克2││社這邊│之。│││││││││包，每包加依約0.7公克，││B：那邊││││││││││販售500元，等於1公克賺││A：那個頂好││││││││││取盈利400元，我使用網路││B：那邊新社那││││││││││帳號Z000000000上網與陳炎││邊有頂好││││││││││焜聊天後販售毒品，網路聊││A：靠背我舊王││││││││││天K他命之代號以「套」字││義這邊啦││││││││││代稱。（見97少連偵15號卷││B：喔好88││││││││││一第19頁至第21頁警詢）（││A：到了打給我││││││││││法官問：對於檢察官起訴之││││││││││││犯罪事實是否認罪？）認罪││96/05/20││││││││││。（98審訴599第47頁背面││23：14：45││││││││││本院準備）；認罪、沒意見││B：喂幾樓││││││││││。（見98審訴第113頁背面││A：四樓四樓啦││││││││││）；認罪，那時年輕不懂事││││││││││││才會做這件事。我有販賣給││││││││││││陳○焜，販賣的時、地、次││││││││││││數、金額、數量均如起訴書││││││││││││所載。（見98審訴599第││││││││││││140頁本院準備）第二次在││││││││││││網咖賣400元，淨重0.5公││││││││││││克。（見本院卷一第58頁至││││││││││││第59頁）││││││││││││││││││││││││證人戊○○之證詞：我有跟││││││││││││己○○購買K他命，跟他買││││││││││││過3、4次左右，時間是在││││││││││││96年，詳細時間我忘記了││││││││││││。地點有時在己○○家中或││││││││││││竹北的網咖，一支500元，││││││││││││以電話聯絡。（見97少連偵││││││││││││卷三第119頁偵訊）││││││││││││││││││││││││通聯譯文（見97少連偵15號││││││││││││卷二第185頁第2、3則）│││││├──┴─────┴────┴───┴─────────┴────┴────────────┴──────┴───────┴───────────┴───────┤│編號欄（）內數字為起訴書附表中之編號│└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘附表2：被告丙○○、丁○○部分┌──┬─────┬────┬───┬─────────┬────┬────────────┬──────┬───────┬───────────┬───────┐│編號│交易時間│行為人│買受人│交易地點│交易數量│證據│手機號碼或雅│通聯譯文│論罪科刑│備註│││││││││虎即時通帳號││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│1│96年7月11│丙○○│乙○○│新竹縣竹北市竹北火│1包K他命│被告丙○○之自白（見97少│丙○○行動電│00000000│丙○○共同販賣第三級毒│賺50元左右││(8)│日凌晨3時│丁○○││車站附近某空地處│(毛重0.5│連偵15卷一第46頁至第46頁│話號碼：0989│03:08:06│品，處有期徒刑貳年捌月│││(14)│10分後某時││││公克)600│背面、卷三第149頁至第150│574732→B│A：喂…子詳啊│。扣案之搭配門號098957││││││││元│頁、98審訴599第48頁、第││？│4732號之INNO廠牌行動電│00000000││││││││113頁背面及第140頁、本院│乙○○行動電│B：不是。│話壹具（含SIM卡）沒收│03:08:06之通聯││││││││卷一第59頁、第233頁背面│話號碼：0912│A：子詳嗎？│之；未扣案之犯罪所得新│係丁○○代接林││││││││至第235頁背面）│922462→A│B：睡覺。│台幣陸佰元應與丁○○連│ 子祥 行動電話，││││││││││A：那你是？│帶沒收，如全部或一部不│號碼:000000000││││││││被告丙○○：97年7月11日││B： 亦陳 │能沒收時，以其與丁○○│2→B││││││││3時9分44秒及10分37秒是阿││A： 喔小陳 。│之財產連帶抵償之。│││││││││輝跟我購買新台幣600元K他││B：恩。││││││││││命毒品及我送給他之對話。││A：你那裡有東│丁○○共同販賣第三級毒│││││││││（見97少連偵15號卷一第46││西嗎？│品，處有期徒刑伍年貳月│││││││││頁至第46頁背面警詢）；97││B：有啊。│。扣案之搭配門號098957│││││││││年7月11日凌晨3時9分監││A：對啊。│4732號之INNO廠牌行動電│││││││││聽譯文中之對話是丁○○說││B：你要來拿嗎│話壹具（含SIM卡）沒收│││││││││的，我在睡覺，他幫我接電││？│之；未扣案之犯罪所得新│││││││││話，是綽號阿輝跟我拿K他││A：你一支多少│台幣陸佰元應與丙○○連│││││││││命，後來在竹北火車站後站││。│帶沒收，如全部或一部不│││││││││附近交付600元含袋0.5公││B：子詳給你多│能沒收時，以其與丙○○│││││││││克K他命；有人打電話給我││少。│之財產連帶抵償之。│││││││││說要K他命，我跟丁○○說││A：子詳他是說││││││││││，他會提供給我，我跟他去││…我也不知到耶││││││││││交付，我從中賺取100元。││…五或六啊。││││││││││（見97少連偵15號卷三第││B：是喔。││││││││││149頁至第150頁偵訊）；││A：對啊。││││││││││（法官問：對於檢察官起訴││B：一樣啊。││││││││││之犯罪事實是否認罪？）認││A：可是我想說││││││││││罪。（98審訴599第48頁本││？？？？？過幾││││││││││院準備）；認罪、沒意見。││天再給。││││││││││（見98審訴第113頁背面本││B：不行耶。││││││││││院準備）；認罪；我當時是││A：是喔。││││││││││去月亮舞廳向不認識的人買││B：恩。││││││││││來自己吃，後來朋友知道我││││││││││││有，就問我，我才賣給周宗││││││││││││輝。販賣的時、地、次數、││00000000││││││││││金額、數量均如起訴書所載││03:09:44││││││││││。（見98審訴599第140頁││…││││││││││本院準備）乙○○我在竹北││A：啊…六││││││││││火車站附近賣的，一包賣││C：蛤？你講什││││││││││600元，我在96年7月11日││麼東西，那我繼││││││││││賣的。（見本院卷一第59頁││續睡覺好了││││││││││）當時丁○○有陪我去，因││A：呵呵││││││││││為我車子壞掉了請他載我去││C：他媽的，我││││││││││。（見本院卷一第233頁背││送過去還要跟我││││││││││面至第235頁背面）││砍價錢，啥小！││││││││││││…││││││││││被告丁○○之否認（見98││││││││││││審訴599第48頁、第114頁││││││││││││及第140頁、本院卷一第60││00000000││││││││││頁）││03:10:37││││││││││││…││││││││││被告丁○○：（問：對於檢││A：你先不要拿││││││││││察官起訴之犯罪事實是否認││過，有一個毒蟲││││││││││罪？（提示並告以要旨））││在這，我不想給││││││││││否認。（見98審訴599第48││他碰││││││││││頁本院準備）；不認罪，我││B：沒關係，我││││││││││就沒有。（見98審訴599第││就到了拿給你嘛││││││││││114頁本院準備）；不認罪││，快我要出門了││││││││││，我沒有販賣、起訴書所載││，反正你自己要││││││││││的不是事實。（見98審訴59││不要拿出來那是││││││││││9第140頁本院準備）我沒有││你的問題嘛││││││││││賣他，也沒有拿給他。（見││A：等一下找上││││││││││本院卷一第60頁）││去樓上嗎││││││││││││B：幹嘛││││││││││證人乙○○之證詞：96年7││A：我上去樓上││││││││││月11日3時9分撥打00000000││再拿錢給你，你││││││││││32是丙○○所使用之門號，││再跟我上去嘛││││││││││內容是要跟他買K他命，我││B：好啦好啦││││││││││和丙○○大部份在竹北的亞││││││││││││捨、網E網咖交易，交易過││││││││││││二、三次，0.7公克500元或││││││││││││600元。（見97少連偵15號││││││││││││卷一第151頁背面至第152頁││││││││││││警詢）向丙○○買K他命在││││││││││││96年間，地點如警詢所述││││││││││││，價格、數量如警詢所述，││││││││││││次數約2、3次。（97少連││││││││││││偵15號卷三第188頁偵訊、││││││││││││本院98年度審訴字第599號││││││││││││卷第73頁）││││││││││││││││││││││││證人乙○○於本院審理時結││││││││││││證稱：96年7月13日凌晨3││││││││││││時8分6秒是我打電話到被││││││││││││告丙○○所使用的手機，當││││││││││││時是被告丁○○接的電話，││││││││││││我是跟他講要買K他命，被││││││││││││告丁○○說價錢跟被告林子││││││││││││祥賣給我的一樣，1包約││││││││││││500至600元，我打這通電││││││││││││話本來是要找被告丙○○，││││││││││││後來在同日凌晨3時10分與││││││││││││被告丙○○通過電話後，被││││││││││││告丙○○在竹北火車站附近││││││││││││向被告丙○○買到1包600││││││││││││元的K他命等語（見本院卷││││││││││││一第226頁至第228頁）；││││││││││││證人即被告丙○○於本院審││││││││││││理時結證稱：96年7月11日││││││││││││凌晨有賣K他命給證人周宗││││││││││││輝，是竹北火車站後站附近││││││││││││的空地，當時被告丁○○有││││││││││││陪我一起去，我是坐被告徐││││││││││││ 錦晟 所開的車子過去的，到││││││││││││現場看到證人乙○○我就下││││││││││││車把K他命拿給他，然後我││││││││││││就走回來上車了，當天證人││││││││││││乙○○是一手交錢一手交毒││││││││││││品，當天證人乙○○打電話││││││││││││給我時，我與被告丁○○在││││││││││││一起等語明確（見本院卷一││││││││││││第233頁背面至第235頁）││││││││││││││││││││││││通聯譯文（見97少連偵15號││││││││││││卷二第301頁第2則、第││││││││││││302頁第1則、第306頁第││││││││││││3則）│││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│2│96年7月中│丙○○│葉姿儀│新竹縣竹北市中正西│1包K他命│被告丙○○之自白（見97少│0000000000││丙○○販賣第三級毒品，│賺150元││(9)│旬某日│││路280巷12弄16號前│毛重約│連偵15號卷一第45頁至第47│││處有期徒刑貳年捌月。扣││││││││0.8公克│頁背面、見98審訴599第48│││案之搭配門號0000000000││││││││800元│頁、第113頁背面及第140│││號之INNO廠牌行動電話壹│││││││││頁、本院卷一第59頁）│││具（含SIM卡）沒收之；││││││││││││未扣案之犯罪所得新台幣│││││││││被告丙○○：（法官問：對│││捌佰元沒收，如全部或一│││││││││於檢察官起訴之犯罪事實是│││部不能沒收時，以其財產│││││││││否認罪？）認罪。（98審訴│││抵償之。│││││││││599第48頁本院準備）；認││││││││││││罪、沒意見。（見98審訴第││││││││││││113頁背面）；認罪；我當││││││││││││時是去月亮舞廳向不認識的││││││││││││人買來自己吃，後來朋友知││││││││││││道我有，就問我，我才賣給││││││││││││葉姿儀。販賣的時、地、次││││││││││││數、金額、數量均如起訴書││││││││││││所載。（見98審訴599第140││││││││││││頁本院準備）葉姿儀部分在││││││││││││我賣的，一包賣800元，在││││││││││││96年7月中旬賣的。（見本││││││││││││院卷一第59頁）││││││││││││││││││││││││證人葉姿儀之證詞：我除了││││││││││││跟陳○焜購買毒品外，還有││││││││││││向丙○○購毒品，在96年7││││││││││││月中旬左右向丙○○購買毒││││││││││││品K他命，1公克800元，在││││││││││││他車上交易，停在竹北市中││││││││││││正西路280巷12弄16號前。││││││││││││（見97少連偵15號卷一第││││││││││││270頁背面至第271頁警詢）││││││││││││我跟丙○○的女友 周秀美 是││││││││││││高中同學，丙○○會載我們││││││││││││上下課，他有跟我們說他有││││││││││││K他命，我只跟他買過1次，││││││││││││以現金交易。（見97少連偵││││││││││││15號卷三第143頁至第144頁││││││││││││偵訊）│││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│3│96年7月間│丙○○│戊○○│新竹縣竹北市某處│1支K他命│被告丙○○之自白（見97少│││丙○○販賣第三級毒品，│賺50元││(10)│某日││││500元│連偵15號卷一第45頁至第47│││處有期徒刑貳年捌月。扣│││││││││頁背面、98審訴599第48頁│││案之搭配門號0000000000│││││││││、第113頁背面及第140頁│││號之INNO廠牌行動電話壹│││││││││、本院卷一第59頁）│││具（含SIM卡）沒收之；││││││││││││未扣案之犯罪所得新台幣│││││││││被告丙○○：（法官問：對│││伍佰元沒收，如全部或一│││││││││於檢察官起訴之犯罪事實是│││部不能沒收時，以其財產│││││││││否認罪？）認罪。（98審訴│││抵償之。│││││││││599第48頁本院準備）；認││││││││││││罪、沒意見。（見98審訴第││││││││││││113頁背面本院準備）；認││││││││││││罪；我當時是去月亮舞廳向││││││││││││不認識的人買來自己吃，後││││││││││││來朋友知道我有，就問我，││││││││││││我才賣給戊○○。販賣的時││││││││││││、地、次數、金額、數量均││││││││││││如起訴書所載。（見98審訴││││││││││││599第140頁本院準備）我││││││││││││在竹北賣戊○○1包500元││││││││││││。（見本院卷一第59頁）││││││││││││││││││││││││證人戊○○之證詞：我跟林││││││││││││子祥買過一次K他命，時間││││││││││││在96年間，地點在竹北，我││││││││││││買一支500元。（見97少連││││││││││││偵15號卷三第119頁偵訊）│││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│4│96年間│丁○○│戊○○│新竹縣竹北市○○街│1支K他命│被告丁○○之否認（見98│丁○○行動電│8月24日│丁○○販賣第三級毒品，│││(15)││││325號丁○○住處│500元│審訴599第48頁、第114頁│話號碼：│01：15：59│處有期徒刑伍年貳月。未│││││││││及第140頁、本院卷一第60│0000000000│某男要向對方拿│扣案之搭配門號00000000│││││││││頁）││1支(音譯)毒來│09號行動電話壹支（含SI││││││││││戊○○行動電│，對方則說敢在│M卡）沒收之，如全部或│││││││││被告丁○○：（問：對於檢│話號碼：│電話上亂講，不│一部不能沒收，追徵其價│││││││││察官起訴之犯罪事實是否認│0000000000│要害到他，某男│額，或以其財產抵償之；│││││││││罪？（提示並告以要旨））││則說要抓就給他│未扣案之犯罪所得新台幣│││││││││否認。（見98審訴599第48││抓阿，對方問某│伍佰元沒收，如全部或一│││││││││頁本院準備）；不認罪，我││男那邊有誰？某│部不能沒收時，以其財產│││││││││就沒有。（見98審訴599第││男說他和 阿焜 一│抵償之。│││││││││114頁本院準備）；不認罪││起，現在在空軍││││││││││，我沒有販賣、起訴書所載││醫院這邊，對方││││││││││的不是事實。（見98審訴59││則要某男和他在││││││││││9第140頁本院準備）我沒有││之前給他東西的││││││││││賣他K他命，我和少年陳炎││加油站那邊碰面││││││││││焜不熟。（見本院卷一第60││。││││││││││頁）││││││││││││││││││││││││證人戊○○證述：丁○○也││││││││││││有賣過我K他命，時間是96││││││││││││年間，他賣我1、2次，地││││││││││││點一樣是在竹北，價錢500││││││││││││元1支（見97少連偵卷三第││││││││││││119頁）；復於本院審理時││││││││││││結證稱：被告丁○○於96年││││││││││││年中在其住處有交付1包K││││││││││││他命給我等語（見本院卷一││││││││││││第229頁至第236頁）││││││││││││││││││││││││通聯譯文（見97少連偵15號││││││││││││卷二第227頁第2則）│││││├──┴─────┴────┴───┴─────────┴────┴────────────┴──────┴───────┴───────────┴───────┤│編號欄（）內數字為起訴書附表中之編號│└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘附表3：被告甲○○部分┌──┬─────┬────┬───┬─────────┬────┬────────────┬──────┬───────┬───────────┬───────┐│編號│交易時間│行為人│買受人│交易地點│交易數量│證據│手機號碼或雅│通聯譯文│論罪科刑│備註│││││││││虎即時通帳號││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│1│96年7月13│甲○○│乙○○│臺灣地區某不詳地點│2包K他│被告甲○○之否認（見97少│甲○○行動電│2007/07/13│甲○○販賣第三級毒品，│││(12)│日凌晨3時││││命共800│連偵15號卷三第151頁、98│話號碼：0936│03:13:10│處有期徒刑伍年貳月。未││││13分後某時││││元│審訴599第48頁、第113頁背│541041→B│A：我想問你東│扣案之犯罪所得新臺幣捌│││││││││面至第114頁、第140頁、本││西。│佰元沒收之，如全部或一│││││││││院卷一第59頁）│乙○○行動電│B：東西？│部不能沒收時，以其財產││││││││││話號碼：0912│A：舒服的東西│抵償之。│││││││││被告甲○○：我沒賣過毒品│922462→A│。││││││││││，我去網咖玩，回來時發現││B：你要喔。││││││││││有人在我位置上發訊息。（││A：對啊，你給││││││││││見97少連偵15號卷三第151││不給我賒。││││││││││頁偵訊）；（問：對於檢察││B：你要哪一種││││││││││官起訴之犯罪事實是否認罪││的。││││││││││？（提示並告以要旨））否││A：我要下面的││││││││││認；我沒有販賣，我只有吸││。││││││││││食。起訴書所載之雅虎帳號││B：蛤。││││││││││是我申請的。我沒有販賣K││A：下面的。││││││││││他命。（見98審訴599第48││B：你是說那種││││││││││頁本院準備）；不認罪，我││用拉的嗎？還是││││││││││沒有販賣毒品，也沒有做過││用吞的。││││││││││這些事。我是在網咖上網，││A：拉的。││││││││││途中離開座位，回來有不明││B：拉的？！你││││││││││人士在玩我的電腦。（見98││要幾件？你要多││││││││││審訴599第113頁背面至第││少？││││││││││114頁本院準備）；不認罪││A：我要兩個。││││││││││，我沒有販賣毒品。（見98││B：好…這支是││││││││││審訴599第140頁本院準備││你的電話嗎？││││││││││）我不認罪。（見本院卷一││A：對…ㄟ你給││││││││││第59頁）││不給我賒。││││││││││││B：你要賒帳喔││││││││││證人乙○○先於警詢證述：││…我們公司沒有││││││││││96年7月13日3時13分我所││給人家賒帳取，││││││││││撥打的0000000000號行動電││都是現金交易的││││││││││話是被告甲○○在使用，電││。││││││││││話中的對話是我要向被告李││││││││││││ 峻賢 拿東西，我跟被告 李峻 ││││││││││││賢買過1次2個共800元等││││││││││││語（見97年度少連偵字第15││││││││││││號卷一第153頁背面）；復││││││││││││於偵查中證述：（檢察官問││││││││││││：你在警察局有提到甲○○││││││││││││有賣過你1次K他命，是2││││││││││││個800元，請你回想一下是││││││││││││在什麼時間？什麼地點？）││││││││││││時間地點我有點不清楚，太││││││││││││久了。（檢察官問：那剛有││││││││││││告訴你就是說我們監聽的時││││││││││││間是96年7月間，那當時你││││││││││││是有跟他聊到就是說他問你││││││││││││要幾件？你說要2個，就是││││││││││││96年7月間的事情啦，那請││││││││││││你回想一下時間大概是96││││││││││││年7月間左右的事嗎？）差││││││││││││不多吧。（檢察官問：那李││││││││││││峻賢是在什麼地方交付2個││││││││││││愷他命給你的？）忘記了。││││││││││││（檢察官問：數量、價格是││││││││││││否如你警詢所述，就是2個││││││││││││800元？）是。（檢察官問││││││││││││：2個800元是指2包？還││││││││││││是指什麼？）2包啊等語（││││││││││││見本院98年度審訴字第599││││││││││││號卷第73頁至第74頁）；於││││││││││││本院審理時結證稱：當時被││││││││││││告甲○○有拿2包給我等語││││││││││││明確（見本院卷一第224頁││││││││││││）。││││││││││││││││││││││││通聯譯文（見97少連偵15號││││││││││││卷二第307頁）│││││├──┴─────┴────┴───┴─────────┴────┴────────────┴──────┴───────┴───────────┴───────┤│編號欄（）內數字為起訴書附表中之編號│└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘附表4：庚○○┌──┬─────┬────┬───┬─────────┬────┬────────────┬──────┬───────┬───────────┬───────┐│編號│交易時間│行為人│收受人│交付地點│數量及金│證據│手機號碼或雅│通聯譯文│論罪科刑│備註│││││││額││虎即時通帳號││││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│1│96年暑假期│庚○○│辛○○│新竹縣○○鄉○○路│1包K他命│被告庚○○自白轉讓第三級│庚○○行動電│2007/07/21│庚○○轉讓第三級毒品，│││(13)│間│││160號辛○○住處│5、600元│毒品：我認罪轉讓2次K他│話號碼：0955│03:16:36│處有期徒刑拾月，併科罰│││││││││命給辛○○，時間都是在│447001→B│A：你在幹嘛。│金新臺幣捌萬元，罰金如│││││││││96年暑假期間，1次是在快││B：出門送貨啊│易服勞役，以新台幣壹仟│││││││││樂網咖，1次是在辛○○住│辛○○行動電│。│元折算壹日。未扣案之搭│││││││││處，每次轉讓數量我忘了等│話號碼：0912│A：送貨？！沒│配門號0000000000號行動│││││││││語（見本院卷二第127頁至│151241→A│有送一包來給我│電話壹支（含SIM卡）沒│││││││││第128頁背面、第131頁背││玩。│收之，如全部或一部不能│││││││││面）││B：恩…等一下│沒收，追徵其價額，或以│││││││││││回來有經過再說│其財產抵償之。│││││││││被告庚○○之供述（見97少││。││││││││││連偵15號卷一第94頁背面││││││││││││至第95頁、卷三第179頁至││2007/07/21││││││││││第179-1頁、98審訴599第48││04:37:36││││││││││頁、第114頁及第140頁）││A:喂、喂。哈哈││││││││││││哈哈哈（笑聲）││││││││││被告庚○○承認：96年7月││。││││││││││21日之通聯譯文係辛○○││A:幹你娘，你在││││││││││問我身上有沒有K他命，叫││哪裡？││││││││││我拿給他，我回答他說我身││B:幹幹幹，幹三││││││││││上還有7包，我有賣K他命給││小，雞掰，在你││││││││││辛○○，只有2、3次而已，││的路樹嗎。││││││││││包600元，交易地點在新竹││A:你在哪裡？││││││││││縣新豐鄉麥當勞附近或快樂││B:在你的口袋裡││││││││││網咖店門口交易。（見97少││啦。││││││││││連偵15號卷一第94頁背面至││A:嘔的媽啦，你││││││││││第95頁警詢）；正確,我確││在哪裡啦？││││││││││實有賣辛○○K他命。時間││B:你要拉幾包？││││││││││地點價錢如警詢所述，次數││拉幾包啦？││││││││││2次交易時間是在96年暑假││A:你要什麼時候││││││││││期間。（見97少連偵15號卷││拿給我ㄇㄟ。││││││││││三第179頁至第179-1頁偵訊││B:我身上還有七││││││││││）││，他媽的你做一││││││││││││次拉我隨便你啦││││││││││被告庚○○否認：原稱賣給││。││││││││││乙○○，後改稱是給他。（││A:幹你娘哩。喂││││││││││見97少連偵卷三第179頁至││，你在哪裡啦？││││││││││第179-1頁偵訊）；（問：││B:新豐啦。││││││││││對於檢察官起訴之犯罪事實││A:要不然你拿一││││││││││是否認罪？（提示並告以要││點來我家。││││││││││旨））否認；我沒有販賣，││B:在忙啦，等一││││││││││0000000000、0000000000、││下就送過去了ㄇ││││││││││0000000000都不是我在用。││ㄟ，我在收錢啦││││││││││我沒有販賣K他命給辛○○││。││││││││││（見98審訴599第48頁本院││A:幹，你很慢ㄟ││││││││││準備）；不認罪，我沒有販││。││││││││││賣K他命給辛○○。（見98││B:幹，你以為我││││││││││審訴599第114頁本院準備）││願意啊，我送東││││││││││；不認罪，我沒有販賣K他││西收錢不是哦，││││││││││命。（見98審訴599第140頁││你以為我願意哦││││││││││本院準備）我都不認罪，我││。││││││││││和辛○○只是無聊聊天聊到││A:煩ㄟ。││││││││││拉K而已，我沒有賣。（本││B:拉精神的ㄟ，││││││││││院卷一第59頁至第60頁）││拉精神的ㄟ。││││││││││││A:還不趕快過來││││││││││證人辛○○之證詞：太久了││。││││││││││，我也忘記有沒有向庚○○││B:跟你說在收錢││││││││││買。（見98審訴599第48頁││啦，快收完了啦││││││││││本院準備）我有託庚○○等││。││││││││││人去幫我買K他命，他們剛││A:是哦，那你直││││││││││好要去市區就託他們幫我買││接過來我家，順││││││││││，我有託庚○○幫我去舞廳││便幫我買一份蛋││││││││││買過二、三次。（見本院卷││餅過來我家。││││││││││二第29頁背面至第32頁）││B:啥？聽不懂啦││││││││││││。││││││││││通聯譯文（見97少連偵15號││A:（笑聲）││││││││││卷二第287頁第4則、第288││B:幹你老師，你││││││││││頁第1則）││吃定我就對啦，││││││││││││你吃定我就對啦││││││││││││。││││││││││││A:幹你娘，吃你││││││││││││一個小時會死啦││││││││││││？││││││││││││B:拉K拉到媽的││││││││││││買早餐是怎麼樣││││││││││││？││││││││││││A:吃你一個小時││││││││││││是會死。││││││││││││B:…暗號…（此││││││││││││句內容不清）││││││││││││A:幹，他的媽，││││││││││││你活那麼久，他││││││││││││媽的我吃一個小││││││││││││時是會死嗎？││││││││││││B:過去再說，過││││││││││││去再說。│││├──┼─────┼────┼───┼─────────┼────┼────────────┼──────┼───────┼───────────┼───────┤│2│96年暑假期│庚○○│辛○○│新竹縣○○鄉○○路│1包K他命│被告庚○○自白轉讓第三級│庚○○行動電│2007/07/21│庚○○轉讓第三級毒品，│││(13)│間│││1段快樂網咖│5、600元│毒品：我認罪轉讓2次K他│話號碼：0955│03:16:36│處有期徒刑拾月，併科罰│││││││││命給辛○○，時間都是在│447001→B│A：你在幹嘛。│金新臺幣捌萬元，罰金如│││││││││96年暑假期間，1次是在快││B：出門送貨啊│易服勞役，以新台幣壹仟│││││││││樂網咖，1次是在辛○○住│辛○○行動電│。│元折算壹日。未扣案之搭│││││││││處，每次轉讓數量我忘了等│話號碼：0912│A：送貨？！沒│配門號0000000000號行動│││││││││語（見本院卷二第127頁至│151241→A│有送一包來給我│電話壹支（含SIM卡）沒│││││││││第128頁背面、第131頁背││玩。│收之，如全部或一部不能│││││││││面）││B：恩…等一下│沒收，追徵其價額，或以│││││││││││回來有經過再說│其財產抵償之。│││││││││被告庚○○之供述（見97少││。││││││││││連偵15號卷一第94頁背面││││││││││││至第95頁、卷三第179頁至││2007/07/21││││││││││第179-1頁、98審訴599第48││04:37:36││││││││││頁、第114頁及第140頁）││A:喂、喂。哈哈││││││││││││哈哈哈（笑聲）││││││││││被告庚○○承認：96年7月││。││││││││││21日之通聯譯文係辛○○││A:幹你娘，你在││││││││││問我身上有沒有K他命，叫││哪裡？││││││││││我拿給他，我回答他說我身││B:幹幹幹，幹三││││││││││上還有7包，我有賣K他命給││小，雞掰，在你││││││││││辛○○，只有2、3次而已，││的路樹嗎。││││││││││包600元，交易地點在新竹││A:你在哪裡？││││││││││縣新豐鄉麥當勞附近或快樂││B:在你的口袋裡││││││││││網咖店門口交易。（見97少││啦。││││││││││連偵15號卷一第94頁背面至││A:嘔的媽啦，你││││││││││第95頁警詢）；正確,我確││在哪裡啦？││││││││││實有賣辛○○K他命。時間││B:你要拉幾包？││││││││││地點價錢如警詢所述，次數││拉幾包啦？││││││││││2次交易時間是在96年暑假││A:你要什麼時候││││││││││期間。（見97少連偵15號卷││拿給我ㄇㄟ。││││││││││三第179頁至第179-1頁偵訊││B:我身上還有七││││││││││）││，他媽的你做一││││││││││││次拉我隨便你啦││││││││││被告庚○○否認：原稱賣給││。││││││││││乙○○，後改稱是給他。（││A:幹你娘哩。喂││││││││││見97少連偵卷三第179頁至││，你在哪裡啦？││││││││││第179-1頁偵訊）；（問：││B:新豐啦。││││││││││對於檢察官起訴之犯罪事實││A:要不然你拿一││││││││││是否認罪？（提示並告以要││點來我家。││││││││││旨））否認；我沒有販賣，││B:在忙啦，等一││││││││││0000000000、0000000000、││下就送過去了ㄇ││││││││││0000000000都不是我在用。││ㄟ，我在收錢啦││││││││││我沒有販賣K他命給辛○○││。││││││││││（見98審訴599第48頁本院││A:幹，你很慢ㄟ││││││││││準備）；不認罪，我沒有販││。││││││││││賣K他命給辛○○。（見98││B:幹，你以為我││││││││││審訴599第114頁本院準備）││願意啊，我送東││││││││││；不認罪，我沒有販賣K他││西收錢不是哦，││││││││││命。（見98審訴599第140頁││你以為我願意哦││││││││││本院準備）我都不認罪，我││。││││││││││和辛○○只是無聊聊天聊到││A:煩ㄟ。││││││││││拉K而已，我沒有賣。（本││B:拉精神的ㄟ，││││││││││院卷一第59頁至第60頁）││拉精神的ㄟ。││││││││││││A:還不趕快過來││││││││││證人辛○○之證詞：太久了││。││││││││││，我也忘記有沒有向庚○○││B:跟你說在收錢││││││││││買。（見98審訴599第48頁││啦，快收完了啦││││││││││本院準備）我有託庚○○等││。││││││││││人去幫我買K他命，他們剛││A:是哦，那你直││││││││││好要去市區就託他們幫我買││接過來我家，順││││││││││，我有託庚○○幫我去舞廳││便幫我買一份蛋││││││││││買過二、三次。（見本院卷││餅過來我家。││││││││││二第29頁背面至第32頁）││B:啥？聽不懂啦││││││││││││。││││││││││通聯譯文（見97少連偵15號││A:（笑聲）││││││││││卷二第287頁第4則、第288││B:幹你老師，你││││││││││頁第1則）││吃定我就對啦，││││││││││││你吃定我就對啦││││││││││││。││││││││││││A:幹你娘，吃你││││││││││││一個小時會死啦││││││││││││？││││││││││││B:拉K拉到媽的││││││││││││買早餐是怎麼樣││││││││││││？││││││││││││A:吃你一個小時││││││││││││是會死。││││││││││││B:…暗號…（此││││││││││││句內容不清）││││││││││││A:幹，他的媽，││││││││││││你活那麼久，他││││││││││││媽的我吃一個小││││││││││││時是會死嗎？││││││││││││B:過去再說，過││││││││││││去再說。│││├──┴─────┴────┴───┴─────────┴────┴────────────┴──────┴───────┴───────────┴───────┤│編號欄（）內數字為起訴書附表中之編號│└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘