臺南簡易庭98年度南小字第49號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　　98年度南小字第49號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　現應送
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國98年3月23日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新台幣35,791元，及其中新台幣35,141元自民國
97年8月5日起至清償日止，按年息百分20計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
　　理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年5月25日與原告簽立小額循環信
用貸款契約，使用原告所發信用卡循環使用，至97年8月4日
未依約還款，共計積欠本金債權新台幣（下同）35,141元，
及到期未付之利息650元，合計為35,791元，依約被告已喪
失期限利益，全部借款視為期，爰依小額貸款契約之約定，
請求判決如主文第一項所示。
三、原告主張之事實業據提出小額循環信用貸款契約書、交易記
錄表各一份為證。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論
期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告
之主張為真實。
四、原告依小額貸款契約之約定，請求判決如主文第一項所示，
即無不合，應予准許，並依職權為假執行之宣告，另確定訴
訟費用額如主文所示（含公示送達刊登報紙費用）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　月　　30　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　王國忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本並繳納上訴裁判費新台幣1,500元）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官黃敏純
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。