臺灣臺北地方法院95年度交易字第873號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交易字第873號刑事判決

裁判日期：民國95年12月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度交易字第873號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第15751號），本院受理後認不宜以簡易判決處刑（95年度店交簡字第514號），改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告乙○○未有駕駛執照，於民國94年12月19日晚間，駕駛車牌000-000號重型機車，沿臺北縣新店市○○路臺北往新店方向行駛，於同日晚間21時35分許，行經同縣市○○路與竹林路口時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明等情形，並無不能注意之情況，竟疏未注意及此，而撞擊於該路口未穿越行人穿越道之告訴人甲○○，致告訴人甲○○受有左側肱骨粗隆，閉鎖性骨折：左側閉鎖性肩脫臼；多處擦傷；多處挫傷之傷害。因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項，第303條第3款、第307條分別定有明文。又刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。經查，本件告訴人潘甲○○已與被告達成和解，並於本院簡易庭訊問時當庭撤回告訴，此有本院簡易庭95年11月23日訊問筆錄在卷可稽。揆諸前開法條意旨，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年12月15日
刑事第四庭審判長法官劉慧芬
法官郭惠玲法官李桂英上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃鈴容中華民國95年12月15日