臺北高等行政法院110年度救再字第470號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院110年救再字第470號裁定

裁判日期：民國110年07月29日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
110年度救再字第470號聲請人 姜榮昇 相對人交通部公路總局臺北市區監理所代表人 江澍人 （所長）上列聲請人因訴訟救助事件，不服本院中華民國109年1月28日109年度救再字第495號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、本件聲請人因訴訟救助事件，對於本院民國109年1月28日109年度救再字第495號裁定聲請再審，惟聲請人未繳納裁判費，聲請人另聲請訴訟救助部分，則經本院以110年4月29日110年度救字第500號裁定駁回聲請確定，聲請人自應遵期如數補繳裁判費；而經本院於110年5月18日以裁定命其於該裁定送達之日起7日內補正，該裁定已於110年5月24日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第27頁），惟聲請人迄未遵期補繳，有本院收文明細表、繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢、收費答詢表、臨櫃繳費查詢清單及答詢表可稽（本院卷第29至46頁）。是聲請人再審之聲請，為不合法，應予駁回。又本件既經以不合法而裁定駁回，本件聲請人所列相對人有無誤列等不合法情事，與本裁定之結論不生影響，與其餘實體爭執事項，即毋須審究，亦予指明。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。銷訴願決定及原處分。
中華民國110年7月29日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官許瑞助
法官林家賢法官林麗真上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年7月29日
書記官李淑貞