臺灣臺北地方法院簡易民事判決 109年度北簡字第1128號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 游豐維
被 告 李國庭 （原名 李廣來 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一百零九
年二月十九日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟玖佰壹拾伍元，及其中新臺
幣伍萬貳仟捌佰貳拾捌元部分，自民國一百零八年十二月十八日
起至清償日止，按年息百分之六點七五計算之利息，其中新臺幣
壹拾伍萬貳仟伍佰參拾陸元部分，自民國一百零八年十二月十八
日起至清償日止，按年息百分之十點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠緣被告李國庭（原名李廣來）於民國一百零六年三月十五日
與原告成立信用卡使用契約，領用卡號0000000000000000號
之信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使
用信用卡所生之債務，負全部給付責任。被告應於當期繳款
截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
逾期清償者除喪失期限利益外，應按所適用之分級循環信用
年利率，最高為年息百分之十五計算利息。
㈡詎料被告未依約清償簽帳款，截至一百零八年十二月十七日
止，尚欠原告新臺幣（下同）二十一萬六千九百十五元（含
本金二十萬五千三百六十四元、已計利息一萬零八百零一元
、手續費七百五十元），及其中五萬二千八百二十八元部分
，自一百零八年十二月十八日起至清償日止，按年息百分之
六點七五計算之利息，其中十五萬二千五百三十六元部分，
自一百零八年十二月十八日起至清償日止，按年息百分之十
點七五計算之利息未為清償，爰依消費借貸法律關係提起本
件訴訟。
三、證據：提出信用卡消費帳款債權明細報表一件、信用卡申請
書影本一件、信用卡約定契約影本一件、信用卡帳單影本二
件、繳款交易利息回算查詢一件及被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提信用卡約定契約第二十七條之約定，兩造合意以
臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有
管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出信用卡消費帳款債權明細報表
一件、信用卡申請書影本一件、信用卡約定契約影本一件、
信用卡帳單影本二件、繳款交易利息回算查詢一件及被告戶
籍謄本一件為證，經核對相關證物原本無訛，堪認原告主張
為真實。
三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付二十一萬
六千九百十五元及如主文第一項所示之利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三
條之三、第七十八條，判決如主文。
中華民國109年2月26日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國109年2月26日
書記官高秋芬
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元