臺灣臺中地方法院97年度交易字第561號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交易字第561號刑事判決

裁判日期：民國98年01月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交易字第561號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人林雅儒律師被告乙○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4568、17943號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年12月26日上午9時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺中市○○街由北往南方向行駛，而駛至雷中街與中清路有號誌燈管制之交岔路口時，原應注意汽車行駛時，駕駛人應依交通號誌之指示行駛，竟疏未注意及此，而闖越紅燈左轉進入雷中街與中清路交岔口欲行左轉，適被告乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿中清路由西往東方向行經上開交岔路口，本應注意不得超速行駛，且應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，亦疏未注意及此，因而閃避不及，2車因而相撞，雙方均人車倒地，致被告乙○○受有第一腰椎爆裂性骨折、左手小指骨折；被告甲○○則受有右面部深度挫擦傷、右肘部及右手多處擦挫傷、左右膝部多處擦挫傷等傷害，因認被告甲○○、乙○○涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，此為刑事訴訟法第303條第3款所明定。本件被告甲○○、乙○○經檢察官以刑法第284條第1項之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。茲經告訴人甲○○、乙○○分別於第一審辯論終結前即於98年1月21日以書狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2紙存卷足稽（本院卷第135頁、第136頁），揆諸上開說明，爰諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。
中華民國98年1月22日
刑事第三庭審判長法官周瑞芬
法官楊曉惠法官李慧瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳青瑜中華民國98年1月22日