臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度輔宣字第35號
聲請人○○○
相對人○○○
關係人○○○
上列當事人間輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告○○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定○○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由受輔助宣告之人○○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人於民國113年8月26日因法院指定中山醫學大學附設醫院進行精神鑑定，結果為精神障礙、重鬱症(病名或病因)，致其為意思表示或受意思表示(或辨識其意思表示效果)之能力顯有不足，有診斷證明書可證。為此依民法第15條之1、第1113條之1第1項及家事事件法第177條規定，聲請對相對人為輔助之宣告，並選定聲請人為受輔助宣告之人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。次按受輔助宣告
之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶
、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管
機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助
人；法院為前項選定前，得命主管機關或社會福利機構進行
訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦
得提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定輔助人時，
應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受輔助宣告
之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受輔助宣告之人與
其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)輔助
人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。
(四)法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表
人與受輔助宣告之人之利害關係。民法第1113條之1第1項、
同條第2項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、同意書、診斷書、臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度偵字第4404號、第8015號不起訴處分書等件為據，且經本院在鑑定人即衛生福利部彰化醫院 蕭銘鴻 醫師前審驗相對人之精神狀況，鑑定結果為：「精神狀態：(1)意識/溝通性：意識/溝通性：可回答問題，但說話內容貧乏。(2)記憶力：立即記憶及短期記憶尚可。(3)定向力：時間、地點、人物皆可正確回答。算數能力不佳，可算出簡單的加減法，但十位數則不行(如：13+12、四93-7等)，無法算出簡單的乘除法。(5)理解、判斷力：基本判斷力較為直覺式回答，對假設性的問題多直接放棄回答(如：「失火了怎麼辦)。類比、抽象思考不佳。(6)現在性格特徵：較退縮。(7)其他(氣氛，感情狀態，幻覺、妄想、異常行動等)：情感較平淡、活動力較低。(8)智能檢查，心理學檢查：反應較慢。」、「有關判斷能力判定之意見：不宜單獨管理處分自己財產。判定的根據：依○○○女士目前心智狀況，可言語溝通及針對問題回答，於生活自理方面可自行完成。但因重鬱症合併精神病特徵導致反應慢，專注度不佳、認知退化等情形，以致金錢、是非對錯等概念較不佳;和個案及案女討論後，個案也同意申請輔助宣告可保護自己，減低利益上之傷害。是故，不宜獨自管理與處置個人事務，重大決策宜先和家人討論。。」、「回復可能性說明：目前症狀和113年1月發病時相比較為改善，若能規律治療則可降低再復發的風險；但仍有反應慢、認知功能退化等情形。」、「鑑定判定及說明：⑴基於受鑑定人有重鬱症合併精神病特徵，其程度達輕度難以獨自管理處分自己的財產重鬱症合併精神病，若控制良好可減少發病的可能及降低嚴重度。(2)重鬱症合併精神病特徵之程度，可為輔助宣告。」，此有該院114年10月16日彰醫精字第1143600549號函文暨鑑定報告一份在卷可稽。故聲請人聲請對相對人為輔助之宣告，為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受輔助宣告之人。
四、本件相對人既經輔助宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應
為其選定輔助人。本院審酌聲請人為相對人之女，此有聲請人提出之戶籍謄本、親屬系統表在卷可按；又相對人相關事宜均由聲請人協助處理，且相對人同意由聲請人擔任其輔助人，此有本院訊問筆錄在卷可查。又相對人之母○○○○、姐妹○○○、○○○出具同意書同意選任聲請人為受輔助宣告人之輔助人。是本院參酌前揭各節，認由聲請人擔任其輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為輔助人。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
家事法庭 法 官王美惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1，500元
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書 記 官 林子惠