臺灣臺北地方法院小額民事判決
100年度北小字第408號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 劉佳榮
被 告 李玉珠
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國100年4月8日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟零陸拾柒元，及自民國九十四年
十二月六日起至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算之利
息。
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟玖佰壹拾肆元，及自民國九十四
年十二月六日起至清償日止，按月給付新臺幣伍佰元之遲延繳款
手續費。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決第一項、第二項得假執行。被告分別以新臺幣叁萬壹仟零
陸拾柒元及新臺幣肆萬壹仟玖佰壹拾肆元為原告預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告依兩造間信用卡使用契約、消費借貸契約及債權讓與之
法律關係提起本訴，被告既未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀以供本院審酌，爰就兩造間無爭執之事項，依民事訴
訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開
規定省略。
三、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、
第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預
供擔保，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國100年4月29日
臺北簡易庭
法官沈佳宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國100年4月29日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
第一審公示送達登報費180元
合計1,180元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。