臺灣宜蘭地方法院112年度聲字第549號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院112年聲字第549號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
112年度聲字第549號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告陳宇堂具保人張浡濠
陳彥安上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲字第131號），本院裁定如下：
主文張浡濠繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息，與陳彥安繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人張浡濠、陳彥安因被告陳宇堂違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，分別經依臺灣宜蘭地方檢察署檢察官及本院指定保證金額新臺幣（下同）6萬元及3萬元，於出具現金保證後（刑字第00000000號、112年刑保工字第2號），將被告釋放；茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第
118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告陳宇堂因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經宜蘭地檢署檢察官、本院指定保證金6萬元、3萬元，並由具保人張浡濠、陳彥安，分別繳納現金後，已將其釋放乙節，有國庫存款收款書2份（刑字第00000000號、112年刑保工字第2號）在卷可稽。嗣被告經法院判處罪刑確定後，由宜蘭地檢署執行，經宜蘭地檢署檢察官通知執行時，被告經合法傳喚而無正當理由不到案執行，嗣經聲請人核發拘票前往被告住居所執行拘提無著，復據聲請人通知具保人張浡濠、陳彥安帶同被告到案執行均未果等情，此有宜蘭地檢署刑事執行案件進行單、執行傳票送達證書影本、宜蘭縣政府警察局蘇澳分局民國112年9月13日警澳偵字第1120013439號、第1120013440號函暨檢附拘票及拘提無果報告書、被告之個人基本資料查詢結果各1份在卷可稽，足認被告業已逃匿。揆諸前揭規定，本院審核後認本件聲請為正當，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年10月31日
刑事第四庭法官楊心希以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳信如中華民國112年10月31日