臺灣桃園地方法院103年度易字第662號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年易字第662號刑事判決

裁判日期：民國103年10月23日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度易字第662號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告李小芬
徐廖鳳女上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第17261號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：緣李小芬於民國102年1月31日16時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車行經桃園縣○○鎮○○○路○○○號前時，適有徐廖鳳女之孫子 徐允 自路旁衝出，且右側耳朵不慎撞上李小芬上開車輛右前方後跌倒，徐廖鳳女見狀後，竟基於傷害之犯意，先自上開車輛駕駛座車窗外，將手伸入車內抓傷李小芬手，致李小芬手部流血，復得知李小芬欲撥打行動電話報警，另基於毀損之犯意，伸手將李小芬手上的包包（內含相機）拉出車外並丟棄在地上。嗣李小芬停妥車輛下車後，徐廖鳳女承前單一傷害之犯意，以徒手抓李小芬的頭髮，李小芬亦基於傷害之犯意，以徒手抓傷徐廖鳳女之手及頭髮，2人互相拉扯，致李小芬受有左頸部、肩部扭傷、枕部頭皮挫傷疼痛、右手大拇指處挫擦傷約2公分、右手第四指及左手第四及五指間瘀青各約1*1公分，徐廖鳳女則受有右手背挫傷、右眼眶周圍及頭皮挫傷等傷害。徐廖鳳女於其與李小芬拉扯期間內，更基於公然侮辱之犯意，在該公眾得出入之場所，公然辱罵李小芬：「破雞掰」、「妳再假肖，我要拔妳的雞掰皮」等語，因認被告徐廖鳳女涉犯刑法第277條第1項之傷害、第354條之毀損及第309條第1項之公然侮辱罪嫌，被告李小芬涉犯刑法第277條第
1項之傷害罪嫌。惟查第277條第1項傷害罪、第354條之毀損罪及第309條第1項之公然侮辱罪依同法第287、314、357條規定，須告訴乃論，茲據告訴人即被告李小芬、徐廖鳳女於本院行準備程序時已達成調解，雙方並具狀撤回對彼此之告訴，此有刑事撤回告訴狀2份、調解筆錄等附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年10月23日
刑事第十三庭審判長法官曾雨明
法官呂如琦法官洪瑋嬬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官莊凱男中華民國103年10月23日