臺灣臺中地方法院99年度中交簡字第1349號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中交簡字第1349號刑事判決

裁判日期：民國99年07月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中交簡字第1349號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度速偵字第2172號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、甲○○前於民國99年間，因違背安全駕駛致交通危險罪，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於99年2月2日以99年度速偵字第373號為緩起訴處分，並執行罰金新臺幣（下同）2萬5,000元，緩起訴期間為2年，現仍於緩起訴期間內，竟猶不知悔改，於99年6月5日凌晨1時許起至2時許止，在位於臺中市○○路老虎城PUB店內飲用啤酒1瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日凌晨2時30分許貿然騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日凌晨2時30分許，行經臺中市○○區○○路與市○○○路交叉路口時，因未依規定兩段式左轉，為警攔查，發現甲○○身上帶有酒味，並經警在上揭地點測得甲○○呼氣所含酒精濃度已達每公升0.79毫克，始悉上情。案經臺中市警察局第六分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、被告呼氣酒精濃度測定紀錄表、現場圖、證號查詢機車駕駛人、車籍查詢-基本資料詳細畫面各1份、臺中市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份在卷可憑，是被告出於任意性之自白核與事實相符，足堪採信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告有如犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，然仍不知戒慎悔悟，可見被告對駕駛之事缺乏謹慎處理之態度，復明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，既漠視自身安危，尤枉顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.79毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍騎乘重型機車行駛於道路，顯已對整體交通安全危害甚大，兼衡被告之智識程度、動機、目的、手段、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年7月27日
臺中簡易庭法官潘曉玫以上正本證明與原本無異。
書記官張齡方中華民國99年7月27日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。