臺灣新竹地方法院96年度拍字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年拍字第63號民事裁定

裁判日期：民國96年03月22日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定96年度拍字第63號聲請人板信商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人甲○○相對人丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國95年3月17日，以其所有如附表所示之不動產，設定最高限額新臺幣（下同）5,880,000元之抵押權，以擔保其對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償，該抵押權之權利存續期間自95年3月15日至135年3月14日止，利息、遲延利息、違約金、債務清償日期均依照各個債務契約之約定，並已辦畢抵押權設定登記在案。嗣相對人於95年3月20日向聲請人分別借款⑴4,300,000元，借款期間自95年3月20日起至115年3月20日，約定利息按聲請人定儲利率指數第一年加百分之1.08計算，第二年加百分之1.08計算，第三年加百分之
1.38計算，第四年起依聲請人定儲利率指數加百分之1.38計算，並隨聲請人定儲利率指數調整而變動；⑵600,000元，借款期間自95年3月20日起至101年3月20日，約定利息按聲請人定儲利率指數加年利率百分之5.18計算，並隨聲請人定儲利率指數調整而變動。又上開二筆借款均約定依定額年金法，按月攤還本息，且如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，借款即視為全部到期，應一次全數清償，除按上開利率計算遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，則按上開利率百分之20計付違約金。詎相對人就前開借款分別於⑴95年11月20日、⑵95年12月20日起即未依約繳納本息，尚欠借款本金⑴4,207,976元、⑵538,442元，以及約定之利息、違約金未為清償，按上開約定，上開借款即應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物，以資受償等情，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、個人不動產借款契約書、授信約定書（以上均影本）各1份、額度使用查詢、帳戶基本資料維護、授信帳號查詢、建物登記電子謄本各1份、土地登記電子謄本2份為證。
三、經查，聲請人所提上開各項資料，除依聲請人所提額度使用查詢、帳戶基本資料維護、授信帳號查詢，相對人迄今積欠之本金現為⑴4,188,381元、⑵538,442元外，其餘核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，通知相對人得於文到5日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知並已於96年2月12日合法送達相對人，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年3月22日
新竹簡易庭法官黃珮禎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月22日
書記官江靜玲