宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第6638號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 蔡效慶
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度板簡字第6638號清償借款事件於中華民國95
年12月27日言詞辯論終結，同年月29日下午4時整，在本院板橋
簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 古秋菊
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬柒仟柒佰貳拾伍元及自民國九十
五年七月十一日起至清償日止按週年利率百分之十四點八四五計
算之利息；並自民國九十五年八月十一日起至清償日止，其逾期
在六個月以內部分按上開利率百分之十；超過六個月以上部分按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣貳拾肆萬柒仟柒佰貳拾伍元
為原告預供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國92年2月7日與原告訂立現金卡融資
契約，約定以現金卡為融資循環使用工具，融資額度為新台
幣（以下同）25萬元，約定期間為1年，屆期如無反對續約
意思表示，均不另換約繼續延長一年，融資利率按原告牌告
放款基準利率加年息百分之9點27計付（現行利率計為年息
13點62），每月結算一次循環清償本息或應繳交最低約定金
額，如逾期清償時，其逾期在6個月以內部分按上開利率百
分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分之20加計違約
金。並約定如有任何一宗債務不依約清償本息或每月最低應
繳金額者．．．等情形，債務視為全部到期。詎料被告自95
年7月10日起即未清償本息，依約已喪失期限利益應視同全
部到期，迭經催討無著，現計尚欠247,725元及自95年7月
11日起至清償日止按週年利率百分之14點845計算之利息；
並自95年8月11日起至清償日止，其逾期在在6個月以內部
分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百
分之20加計違約金迄未清償，依法被告自應負給付上開款項
之事實，業據原告提出與其所述相符之現金卡申請書暨融資
契約書、客戶帳務資料、利率變動表各1件為證。被告則未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
是原告主張之事實應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸之法律關係訴請被告清償所欠如主文
所示之借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 95 年 12月 29 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12月 29 日
書記官 許崇興