臺灣苗栗地方法院101年度家聲字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年家聲字第21號民事裁定

裁判日期：民國101年05月09日

裁判案由：認可大陸地區民事裁判事件

臺灣苗栗地方法院民事裁定101年度家聲字第21號聲請人 章玉珍 代理人 張忠猷 相對人 風仁忠 上列當事人間認可大陸地區民事裁判事件，本院裁定如下：
主文認可大陸地區福建省福清市人民法院二○一一年八月四日（二○一一）融民初字第一○二二號民事確定判決書（一、准予原告章玉珍與被告風仁忠離婚。二、夫妻共同財產皮箱一個歸原告章玉珍所有。本案訴訟費人民幣貳佰肆拾伍元、公告費人民幣 伍佰陸 拾元，均由原告章玉珍負擔）。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間之離婚訴訟事件，經大陸地區福建省福清市人民法院2011年8月4日（2011）融民初字第1022號民事判決：「一、准予原告章玉珍與被告風仁忠離婚。二、夫妻共同財產皮箱一個歸原告章玉珍所有。本案訴訟費人民幣（下同）245元，公告費560元，均由原告章玉珍負擔」並經確定在案。茲該判決業經福建省福清市公證處公證書證明，及財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，請求裁定認可前開大陸地區民事判決書等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。查本件聲請人主張兩造經大陸地區法院判決離婚確定之事實，業據其提出委託書、民事判決書、生效證明書、福建省福清市公證處公證書、財團法人海峽交流基金會證明書、相對人之戶籍謄本等件為證，而上開判決內容經核並無違背臺灣地區公共秩序或善良風俗之情形，揆諸首開法條規定，聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國101年5月9日
家事法庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
書記官黃惠雯中華民國101年5月9日