臺灣臺中地方法院96年度易字第5644號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第5644號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年11月28日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度易字第5644號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第26235號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁定進行認罪協商程序，於中華民國96年11月28日下午5時整，在本院第12法庭宣示判決，出席職員如下：
法官廖慧如書記官王美珍通譯藍有忠法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑壹年，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○曾有九次竊盜前科，其中並二度令入勞動處所強制工作，已有犯罪之習慣，最近一次犯罪係於民國94年間犯竊盜罪，經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑六月，甫於95年7月11日執行完畢。竟其仍不思悔改，復意圖為自己不法之所有，自96年11月2日15時起，在臺中市○○路○段○○巷旁，分三次徒手接續竊取臺灣鐵路管理局所有之轉轍拉桿共三支，得手後，均將之搬運、置放在臺中市○○路○巷巷口；嗣於當日15時35分許，為警在臺中市○○路○巷巷口處查獲，並扣得轉轍拉桿三支，因而查悉上情。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第47條第1項，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5條第1項前段。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年11月28日
刑事第十二庭法官廖慧如以上正本證明與原本無異。
如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本），上訴於第二審法院。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官王美珍中華民國96年11月28日