臺灣桃園地方法院102年度聲字第120號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第120號民事裁定

裁判日期：民國102年12月18日

裁判案由：解散

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度聲字第120號聲請人 蕭永勝 相對人永騰技研有限公司法定代理人蕭永勝利害關係人（即股東）
簡華峯 黃秋逢 黃永騏 黃坤榮 楊世杰 上列聲請人聲請公司解散事件，本院裁定如下：
主文永騰技研有限公司（統一編號：00000000號）應予解散。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、公司經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關意見及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之董事兼股東，截至民國10
1年12月31日止，相對人累積虧損額已逾實收資本額1/2，且股東間因經營理念未盡相符，無法再挹注營運資金，已於
102年8月27日經財政部北區國稅局桃園分局核准停業1年，是相對人之經營已有顯著困難及重大虧損，而有解散之必要，爰依公司法第11條規定聲請裁定相對人解散等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出相對人最新公司變更登記事項表、101年度營利事業所得稅結算申報書（損益及稅額計算表）、資產負債表、財政部臺灣省北區國稅局桃園縣分局函在卷可稽，自堪信為真實。又經本院依職權徵詢相對人主管機關經濟部中部辦公室，經該部函覆為實地稽查後，其訪談紀錄要旨記載：「1.相對人登記所在地無營業跡象及聘僱員工。2.據該公司負責人蕭永勝陳述，該公司主要營業項目為產品設計及機械買賣，因股東經營理念不合，自公司設立以來公司經營不善，無法平衡人事管銷費用，公司無法正常運作造成經營上困難，經財政部北區國稅局桃園分局核准自102年8月27日至103年8月26日止停業在案。公司繼續經營下去恐會造成重大損害故申請裁定解散」，有經濟部中部辦公室102年10月31日經中三字第0000000000號函附卷可稽（見本院卷第21-1頁至第21-4頁），足見相對人已無繼續營業之事實；參以，依聲請人所提出之資產負債表，相對人財務確有重大虧損，是相對人之經營有顯著困難及重大損害，而無繼續營業之可能。另本院依職權通知利害關係人即相對人公司其餘股東簡華峯、黃秋逢、黃永騏、黃坤榮、楊世杰是否同意相對人解散，除股東黃秋逢具狀表示同意解散（見本院卷第39頁）等語外，其餘股東經合法送達通知函後，均未表示意見，有送達回證在卷可按。綜上，本件聲請合於首揭法條規定，為有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年12月18日
民事第二庭法官謝憲杰上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月18日
書記官葉靜瑜