臺灣高等法院112年度毒抗字第723號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年毒抗字第723號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定112年度毒抗字第723號抗告人即被告 簡弘韋
籍設桃園市○○區○○○街000號（桃園○○○○○○○○○）上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院於中華民國112年12月4日所為112年度毒聲字第963號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文簡弘韋應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。
理由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院為之；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；而抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、經查：本件抗告人即被告簡弘韋因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察、勒戒，不服原審法院於民國112年12月4日所為112年度毒聲字第963號裁定，向原審法院提出刑事抗告狀，惟其刑事抗告狀並未敘述抗告理由，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，命受刑人應於本裁定送達後5日內補正敘述抗告理由，如逾期未補正者，即駁回其抗告，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第411條但書，作成本裁定。中華民國112年12月29日
刑事第十八庭審判長法官侯廷昌以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官徐仁豐中華民國112年12月29日