臺灣臺中地方法院112年度訴字第1210號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年訴字第1210號刑事判決

裁判日期：民國112年08月04日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決112年度訴字第1210號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告李偉銓
巫錫琦上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15647號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：告訴人即被告李偉銓、巫錫琦2人原為朋友關係，於民國111年12月21日18時40分許，在臺中市○○區○○路000號榮孟砂石場內，因停車問題發生口角爭執，竟各基於傷害之犯意，巫錫琦先拉扯李偉銓，李偉銓進而推倒巫錫琦，雙方遂在地上發生扭打後，李偉銓復持榔頭朝巫錫琦身體攻擊三下，致李偉銓受有顏面擦挫傷、右上臂擦挫傷併瘀青、雙手肘擦挫傷、右手擦挫傷、左手腕及第3指擦挫傷等傷害；巫錫琦則受有左側小指指骨閉鎖性骨折、左側肩膀挫傷、左側小指挫傷、左側前臂擦傷、右側膝部擦傷、左側肩膀擦傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人經檢察官提起公訴，認其均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告2人達成調解，並均具狀撤回告訴，有調解結果報告書、本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第33頁、第37-38頁、第39頁、第31頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年8月4日
刑事第十四庭法官周莉菁
法官劉育綾法官王怡蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃雅青中華民國112年8月4日