臺灣花蓮地方法院105年度司促字第4696號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院105年司促字第4696號民事裁定

裁判日期：民國105年11月29日

裁判案由：支付命令

臺灣花蓮地方法院民事裁定105年度司促字第4696號債權人 李毅威 上列聲請人對債務人 張沈櫻花 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按聲請支付命令時，債權人就其請求，應釋明之。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院應駁回支付命令之聲請，民事訴訟法第511條、第513條第1項規定定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，經本院於民國（下同）105年10月25日通知命債權人於文到七日內補正「一、請提出本件請求權之釋明文件及相關計算式到院（台端民國105年10月11日聲請核發支付命令狀所附僅為零件估價單，非修繕汽車實際支出金額之收據，且零件估價單所載料件總額僅新臺幣47,100元，與前開聲請狀所請求之92,100元亦不符，有命補正之必要）」、「二、請提出車牌號碼：00-0000之行照影本到院。」，該通知已於105年10月27日合法送達予債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄今仍未補正，揆諸前述說明，其聲請尚難謂為合法，應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第511條、非訟事件法第30條裁定如主文。
中華民國105年11月29日
民事庭法官湯文章以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官黃慧中中華民國105年11月29日