桃園簡易庭97年度桃小字第245號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　97年度桃小字第245號
原　　　告　永豐信用卡股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　 楊政倫
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年2月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟參佰壹拾參元，及其中新臺幣參
萬捌仟陸佰柒拾捌元自民國九十七年一月二十五日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　29　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官尹良
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　29　　日
書記官楊文雄
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實