臺灣南投地方法院106年度提字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院106年提字第9號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月28日

裁判案由：聲請提審

臺灣南投地方法院刑事裁定106年度提字第9號聲請人即被告NGUYENVANTY（中文姓名： 阮文好 ，越南籍）上列聲請人即被告因違反入出國及移民法案件，向本院聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件所載。
二、按人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之，憲法第8條第1項定有明文。次按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：一、經法院逮捕、拘禁。二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。三、被逮捕、拘禁人已回復自由。四、被逮捕、拘禁人已死亡。五、經法院裁判而剝奪人身自由。六、無逮捕、拘禁之事實，提審法第1條第1項前段、第5條第1項分別定有明文。
三、經查，聲請人因違反入出國及移民法案件，於民國106年11月9日經臺灣彰化地方法院裁定羈押，復於106年11月21日判決移送本院，並將聲請人於同年12月8日檢送至本院，經本院於同日訊問聲請人後，認聲請人涉嫌違反入出國及移民法第74條前段未經許可入國罪罪嫌重大，且聲請人為逃逸外籍勞工，未居住於原本雇主之處所，亦無固定雇主，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，諭知聲請人應予羈押，並於當日執行羈押等情，有臺灣彰化地方法院押票、臺灣彰化地方法院106年度易字第1496號刑事判決、臺灣彰化地方法院106年12月6日彰院曜刑辰106易1496字第1060043397號函、本院押票在卷可憑（見臺灣彰化地方法院106年度易字第1496號卷，第19頁、第46頁、本院卷）。是聲請人係因法院之裁判而剝奪人身自由，揆諸前揭法條規定，其提審之聲請於法未合，應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。中華民國106年12月28日
刑事第四庭法官李怡貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官周瑋芷中華民國106年12月28日