臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 楊舒菁
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年6月26日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟玖佰伍拾捌元，及其中新臺
幣柒萬柒仟叁佰陸拾貳元部分，自民國九十七年二月二十九日起
至清償日止，按週年利率百分之十四點九計算之利息；其中新臺
幣柒萬玖仟伍佰柒拾叁元部分，自民國九十七年二月二十九日起
至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾柒萬壹仟玖佰伍拾捌元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國93年10月26日向其請領易貸金現金卡，並訂立
貸款契約，約定借款額度為新臺幣（下同）15萬元，借款
按週年利率14.9％計息，按日計息，並按期繳付應繳金額
，如被告未依約繳款，即喪失期限利益，延滯期間則以週
年利率20％計算利息；並合意以本院為第一審管轄法院。
㈡被告於91年9月27日與其訂立信用卡使用契約，並領用卡
號0000000000000000號之威士信用卡，依約被告即得於特
約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前清
償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳
款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，
並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，自
各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率20％計算之循
環利息。
㈢詎被告至97年2月28日止，共計消費記帳171,958元（含易
貸金83,673元、信用卡88,285元），未依約清償，屢經催
討，均置之不理，爰依兩造間之易貸金卡使用契約、信用
卡使用契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示
。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出易貸金申請書、應行注意事項
、電腦借款明細表、信用卡申請書、約定書、電腦消費明細
表等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即被
告確積欠原告171,958元，及其中77,362元部分自97年2月29
日起至清償日止，按週年利率14.9％計算之利息；另79,573
元部分自97年2月29日起至清償日止，按週年利率20％計算
之利息。從而，原告依據兩造間之易貸金卡使用契約、信用
卡使用契約，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書 記 官蔡文揚