臺灣屏東地方法院101年度監宣字第219號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年監宣字第219號民事裁定

裁判日期：民國102年01月21日

裁判案由：監護宣告

臺灣屏東地方法院家事裁定101年度監宣字第219號聲請人 林翠香 相對人 林黃蘇雲 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文選任丙○○為本件程序監理人。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人乙○○為相對人甲○○○之女，相對人因重度精神障礙及於99年發生血腦中風，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰提起本件聲請，請求對相對人為監護之宣告等語。
二、按於聲請監護宣告事件，如應受監護宣告之人無意思能力，法院應依職權為其選任程序監理人，家事事件法第165條定有明文。次按，法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，亦有同法第16條第1項規定可參。
三、經查，本件應受監護宣告之人即相對人因重度精神障礙及血腦中風，無語言溝通能力、計算能力、現實判斷能力以及短期記憶能力，都有嚴重缺損，基本生活及個人衛生無法自理，從臨床經驗判斷，其精神障礙及失智程度已達重度以上，且處於無行為能力，亦無意思之理解及表達能力，有中華民國身心障礙手冊影本1份可參，且據鑑定人 陳明 在卷，是堪認相對人無意思能力。再經本院審酌丙○○為經司法院造冊自由受聘之程序監理人人選，具有處理家事事件知識及兒少、老人與身心障礙者之工作知識與能力之實務工作經驗，足認其應為適當之人選，茲依上揭規定，選任丙○○為本件程序監理人，爰裁定如主文所示。
中華民國102年1月21日
家事法庭法官陳尹捷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年1月21日
書記官李俊宏