臺灣基隆地方法院98年度基簡字第1155號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基簡字第1155號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

台灣基隆地方法院刑事簡易判決98年度基簡字第1155號聲請人台灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○
國民（在台灣桃園監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1592號），本院判決如下：
主文乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月；如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、實體事項本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、據上論斷依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項、刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、曉示上訴自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。
中華民國98年10月30日
基隆簡易庭法官陳志祥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，敘述上訴之理由，上訴於本院合議庭，並應按照他造當事人之人數附具繕本。
中華民國98年10月30日
書記官王月娥附錄：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度毒偵字第1592號被告乙○○男23歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路○○○號2樓（另案在臺灣桃園監獄執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○前因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院於民國（下同）93年10月29日，以93年度訴字第542號判處有期徒刑10月確定，入監執行後，已於94年10月6日縮刑期滿執行完畢。復因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官於94年1月31日，以93年度毒偵字第1594號為不起訴處分確定。詎其復基於施用第二級毒品之犯意，於98年8月3日凌晨5、6時許，在基隆市○○區○○路○○○號2樓住處房間內，以將安非他命放入玻璃球內用火燒烤吸其煙霧方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因另案通緝，於同日21時20分許，在基隆市○○區○○路○○○號某卡拉OK店內為警逮捕查獲，並帶同到警局採尿送驗，結果呈毒品甲基安非他命陽性反應，因而查知上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：書證：
（一）臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙。
（二）不起訴處分書1紙。待證事實：乙○○有施用甲基安非他命之事實。
二、上揭犯罪事實，已據被告乙○○於偵訊中坦承不諱，核與前揭書證互核相符。事證明確，被告犯行已堪認定。
三、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌。被告受前述有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，5年內再故意犯有期徒刑以上之本罪，應依累犯規定加重其刑。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國98年9月11日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國98年9月17日
書記官張富