宜蘭簡易庭97年度宜小字第506號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原   告 乙○○
被   告 甲0000000
上列當事人間給付酬勞金事件,本院於民國97年12月24日言詞辯
論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新台幣肆萬零柒佰伍拾元,及自民國九十七年九
月九日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之九即新台幣玖佰拾捌元,餘由原告負
擔。
本判決第一項得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者,不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款有明文規定。原告本起訴請求被告應給付原告
新台幣(下同)25,000元,及自民國(下同)97年12月1日
起按年息百分之5計算之利息;嗣於本院言詞審理時擴張其
聲明為請求被告給付43,270元,利息則亦擴張自支付命令繕
本送達翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息等情,
經核僅屬擴張應受判決事項之聲明,於法尚無不合,自應准
許。
二、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款
所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張:被告前於96年間與原告陸續簽立契約書,聘
請原告演出音樂劇及出席商業活動,約定酬勞包括我愛你劇
場演出費25,000元、以及加演費15,750元,合計為40,750元
,詎被告自演出活動結束後即未依約清償,尚積欠原告40,
750元及聲請支付命令聲請費1,000元、戶籍謄本申請費用20
元、開庭交通費1,500元,暨均自支付命令聲請狀繕本送達
被告翌日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息。屢
經催討,被告均置之不理,爰依據契約之法律關係,聲明請
求判令被告應如數給付,並加計自支付命令繕本送達被告翌
日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
四、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
五、得心證之理由:
原告主張之上述事實,業據其提出合約書;列帳明細乙份為
證,被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯,堪信屬實。從
而依本院調查證據之結果,原告請求包括我愛你劇場演出費
25,000元、以及加演費15,750元,合計為40,750元,核屬有
據;另原告請求被告應給付支付命令聲請費1,000元及戶籍
謄本申請費用20元,此核屬訴訟費用之一部,爰於主文第2
項記載之;另原告主張因開庭支出交通費用1,500元部分,
此部分於法無據,並無理由。
六、綜上,原告依契約之法律關係,請求被告應給付原告40,750
元,及自支付命令聲請狀繕本送達被告之翌日即97年9月9日
起至清償日止按年息百分之5計算利息,為有理由,應予准
許。逾此部分之請求,則無理由,自應駁回。並職權確定被
告應負擔之訴訟費用額為918元(1000+20=1020x0.9=918)

七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。
中  華  民  國  97  年  12  月  29  日
       臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內,向本院提出上訴狀
(須按他造當事人之人數附繕本)。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定:對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
中華民國97年12月30日
           書記官 李明威

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。