臺灣臺中地方法院106年度司聲字第1231號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司聲字第1231號民事裁定

裁判日期：民國106年06月26日

裁判案由：公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司聲字第1231號聲請人 張勇治 上列聲請人聲請對相對人 蔡安修 為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人送達於相對人之存證信函因相對人住居所遷移，以致應為送達之處所不明，爰聲請准予公示送達等語，並提出存證信函、信封等影本為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以公示送達為意思表示之通知之適用。
三、經查，依聲請人所提出之退件信封之送達處所為「臺中市○○區○○○○街○○○號10樓之3」，與相對人之戶籍地址即「臺中市○○區○○路○○○○○號14樓」不同，此有相對人個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。故聲請人未對相對人前開最新戶籍地址依法送達未果前，即與前揭聲請公示送達之要件不符；是本件聲請人聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月26日
民事庭司法事務官洪佩如