臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第827號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第827號民事裁定

裁判日期：民國96年08月03日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事裁定96年度竹簡字第827號原告台中商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○被告甲○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、查本件原告因請求返還消費借貸款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告均業已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲原告前僅繳納支付命令裁判費新台幣（下同）1,000元，尚有1,760元之裁判費未繳納，經本院於民國96年6月21日裁定限期命原告於受送達時起5日內補繳，此項裁定已於96年6月23日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年8月3日
新竹簡易庭法官高敏俐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月3日
書記官黎秀娟