臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定
97年度板簡調字第778號
原 告 甲○○
訴訟代理人 林家祺 律師
李兆環 律師
被 告 台北縣三峽鎮公所
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 蕭世光 律師
複 代理人 章修璇 律師
上列當事人間確認租賃關係存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告聲明及陳述如訴狀所載（如附件）。
二、經查：按出租人與承租人間因耕地租佃發生爭議時，應由當
地鄉(鎮、市、區)公所耕地租佃委員會調解；調解不成立
者，應由直轄市或縣(市)政府耕地租佃委員會調處；不服
調處者，由直轄市或縣(市)政府耕地租佃委員會移送該管
司法機關，司法機關應即迅予處理，並免收裁判費用。前項
爭議案件非經調解、調處，不得起訴；經調解、調處成立者
，由直轄市或縣(市)政府耕地租佃委員會給予書面證明，
耕地三七五減租條例第26條定有明文。系爭坐落台北縣○○
鎮○○段第一二九地號及同段第一二九－一地號土地均為耕
地，業據原告提出耕地租賃契約、土地登記謄本為證，且為
兩造所不爭執，再依原告起訴狀事實與理由欄－壹、原因事
實二、係主張耕地租賃契約除有法定事由外，不得任意終止
契約云云。是本件顯係出租人（即被告）與承租人（即原告
）間因耕地租佃發生爭議。本件原告提起本訴未經調解、調
處，揆諸首開規定，即係起訴不備其他要件，且無從補正，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 19 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 陳君偉
中 華 民 國 97 年 9 月 19 日